（2016）豫01民申393号

裁判日期: 2016-06-29

公开日期: 2016-07-05

案件名称

赵红军与齐洪琴合伙协议纠纷再审复查与审判监督民事裁定书

法院

河南省郑州市中级人民法院

所属地区

河南省郑州市

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

赵红军,齐洪琴

案由

合伙协议纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百条，第二百零四条

全文

河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫01民申393号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：赵红军，男，1957年7月28日出生，汉族。委托代理人：冯子军，荥阳市148法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：齐洪琴，女，1947年5月15日出生，汉族。再审申请人赵红军因与被申请人齐洪琴合伙协议纠纷一案，不服本院（2015）郑民四终字第01681号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。赵红军申请再审称：本案不存在债权债务关系，齐洪琴提交的140930元的“欠条”是作废的手续，因该欠条中仅剩97000元没有要回。再审申请人与齐洪琴系合伙关系，老毛在出具97000元欠条后，齐洪琴曾要回2万元，但二审法院却未将该2万元欠款予以扣除。另一、二审均无97000元的原件在庭审中与复印件质证的前提下，作为了定案依据，违反了法律规定。一、二审认定事实错误，程序违法，要求依法再审改判。齐洪琴提交意见称：2008年11月20日，赵红军给齐洪琴出具欠条一张，该欠条显示华林工地老毛、老汪共欠石子款140930元，由赵红军负责要账，如要不回来，由赵红军还。基于该事实，双方之间的债权债务关系便已建立。齐洪琴认可从117000元欠款中追回了2万元，扣除后应为97000元，齐洪琴从未认可从97000元中又要回2万元，赵红军系重复再次扣除2万元的行为。一、二审认定事实清楚，适用法律正确，要求驳回赵红军的再审申请。本院认为：2008年11月20日赵红军给齐洪琴出具欠条一份，该欠条显示华林工地老毛、老汪共欠石子款140930元，由赵红军负责要账，如要不回来，由赵红军还。同日，赵红军出具欠条一份，该欠条显示赵红军欠齐洪琴现金26700元。由于老毛所欠的97000元石子款未要回，再加上赵红军欠齐洪琴现金26700元，共计欠款为123700元，扣除赵红军已付的28000元后，一、二审判令赵红军支付给齐洪琴下余的95700元并无不当。虽然140930元欠条中的部分款项已支付，但该欠条不会因此而作废，只是从欠款数额中予以扣除。赵红军申请再审称老毛在出具97000元欠条后，齐洪琴曾要回2万元，齐洪琴不予认可，现有证据无法予以认定。另本案中涉案的两张欠条为140930元和26700元的欠条，庭审中均进行了质证，一、二审对上述两份欠条予以认定符合法律规定。综上，赵红军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回赵红军的再审申请。审判长　　范淑娟审判员　　乔景涛审判员　　蒋德军二〇一六年六月二十九日书记员　　张运云 来源：百度搜索“”