（2016）粤0803刑初175号
裁判日期: 2016-06-29
公开日期: 2016-08-18
案件名称
欧某诈骗一审刑事判决书
法院
湛江市霞山区人民法院
所属地区
湛江市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
欧某
案由
诈骗
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百六十六条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款，第六十七条第一款
全文
广东省湛江市霞山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0803刑初175号公诉机关湛江市霞山区人民检察院。被告人欧某，男，广东省湛江市，汉族，小学文化，无业，户籍地广东省湛江市市辖区，暂住湛江市经济技术开发区。因涉嫌犯诈骗罪于2016年2月23日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月23日被逮捕，现押于湛江市霞山看守所。湛江市霞山区人民检察院以霞检诉刑诉（2016）185号起诉书指控被告人欧某犯诈骗罪，于2016年6月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湛江市霞山区人民检察院指派代理检察员蔡挺出庭支持公诉，被告人欧某到庭参加诉讼。现已审理终结。湛江市霞山区人民检察院指控，1、2015年11月14日，被告人欧某通过联系被害人许某，与许某约定好以人民币4400元购买其在“58同城”网站上挂售的一部苹果iphone6手机（不符合价格鉴定条件）后，欧某将伪造的支付宝付款成功的截图发给许某，许某信以为真，便按照欧某提供的地址（湛江市霞山区海滨大道南46号绿茵家园A座1501）将苹果iphone6手机寄出，欧某收到手机后一直没有支付货款给许某。破案后，被骗的苹果手机无法追缴。2、2015年12月2日，被告人欧某通过联系被害人石某，与石某约定好以人民币6500元购买其在“58同城”网站上挂售的一台戴尔牌笔记本电脑后，欧某将伪造的支付宝付款成功的截图发给石某，石某信以为真，便按照欧某提供的地址（湛江市霞山区海滨大道南40号金豪花苑1102房）将戴尔牌笔记本电脑寄出，欧某收到电脑后一直没有支付货款给石某。破案后，戴尔牌笔记本电脑经鉴定价值人民币4370元，已追缴发还被害人石某。以上事实，被告人欧某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人石某、许某的陈述，搜查笔录，扣押清单、扣押决定书及扣押物品照片，发还物品清单，中国联合网络通信有限公司湛江市分公司客户资料话单查询，中国移动通信客户详单，牡丹灵通卡账户历史明细清单，一本通／绿卡通子账户详细信息、历史明细，湛霞价认字（2016）031号关于戴尔牌笔记本电脑的价格鉴定结论书，穗天价认鉴函（2016）160号关于对1台苹果6手机物品不予价格鉴定的复函，受理报警登记表，受案登记表，公安机关出具的证明，聊天记录截图，现场勘验检查工作记录、示意图及照片，被告人欧某的供述，到案经过，公安机关出具的常住人口基本信息等证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人欧某以诈骗罪判处一年六个月以下有期徒刑。本院认为，被告人欧某无视国家法律，以非法占有为目的，采取虚构事实的方法骗取他人数额较大的财物，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人欧某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人欧某实施二次诈骗，予以酌情从重处罚。被告人归案后如实供述所犯罪行，在庭审时自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关对被告人欧某的量刑建议与其罪责相适应，本院予以采纳。根据被告人欧某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人欧某犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月23日起至2016年9月22日止。罚金限于本判决生效第二日起十日内向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈仁二〇一六年六月二十九日书记员 麻丽附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 微信公众号“”