（2016）黑01民申187号

裁判日期: 2016-06-29

公开日期: 2016-07-06

案件名称

刘宝利与许应海,宋金兰产品销售者责任���纷再审审查民事裁定书

法院

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院

所属地区

黑龙江省哈尔滨市

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

刘宝利,许应海,宋金兰

案由

产品销售者责任纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百条，第二百零四条

全文

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑01民申187号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘宝利。委托代理人：冯慧丽。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：许应海，住黑龙江省依兰县。一审被告、二审上诉人宋金兰。委托代理人冯慧丽。再审申请人刘宝利、宋金兰因与被申请人许应海产品销售者责任纠纷一案，不服本院（2015）哈民二民终字第1090号事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘宝���再审申请称：一、二审判决认定的事实不清，证据不足，适用法律错误，请求法院支持申请人的再审申请。许应海认为，一、二审判决认定的事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请人再审请求理由不成立，请求驳回刘宝利请求。宋金兰的意见与刘宝利相同。本院认为：关于刘宝利再审主张，一、二审判决其赔偿损失错误问题，2014年春天，许应海购买刘宝利、宋金兰化肥，赊欠刘宝利化肥款19200元，在2014年9月份，许应海发现施用从刘宝利、宋金兰处购买的化肥的玉米底角发黄，有脱肥现象，且长势不如地邻，有减产可能，经双方协商在2014年9月8日，免除许应海赊欠化肥款19200元，刘宝利、宋金兰同意赔偿许应海60000元损失，并且出具欠据一份。该欠据系真实意思表示，合法有效。由于刘宝利、宋金兰同意赔偿，致使许应海没有存��玉米样本及鉴定玉米产量。现在要求许应海举示玉米减产损失的证据与客观事实不符。因此，一、二审法院根据刘宝利出具欠据认定事实进行判决并无不当。刘宝利的再审请求理由不成立。综上，刘宝利的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回刘宝利的再审申请。审　判　长　　徐　辉审　判　员　　张玉凤代理审判员　　周　宇二〇一六年六月二十九日书　记　员　　刘　琨 更多数据：搜索“”来源：