（2016）黑0621民初1267号

裁判日期: 2016-06-29

公开日期: 2016-10-29

案件名称

原告中国农业银行股份有限公司肇州县支行与被告代立家、王凤合、孙玉文、高亚波借款合同民事判决书

法院

肇州县人民法院

所属地区

肇州县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

中国农业银行股份有限公司肇州县支行,代立家,王凤合,孙玉文,高亚波

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十六条第一款

全文

黑龙江省肇州县人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0621民初1267号原告中国农业银行股份有限公司肇州县支行，住所地肇州县油田北路路东。法定代表人赵井权，职务行长。委托代理人梅剑飞，男，1975年出生，汉族。委托代理人张民，男，1970年出生，汉族。被告代立家，男，1984年出生，汉族，职业农民。被告王凤合，男，1959年出生，汉族，职业农民。被告孙玉文，男，1955年出生，汉族，职业农民。被告高亚波，女，1977年出生，汉族，职业干部。原告中国农业银行股份有限公司肇州县支行与被告代立家、王凤合、孙玉文、高亚波借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人梅剑飞、张民，被告代立家、孙玉文、高亚波、王凤合妻子杨淑华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，三被告于2015年4月8日在我行分别贷款40，000.00元，约定年利率为8.2925%，到期日为2016年4月7日。高亚波为其承担连带担保责任。贷款到期后，经我行多次催要，四被告无正当理由拒不偿还贷款。因此，我行诉至法院，要求四被告立即偿还贷款本金及利息132，395.97元（利息截止到四被告还款之日止）。被告代立家、王凤合、孙玉文辩称，贷款事实存在，贷款时我们在贷款合同上签字了，是我们贷的钱。但是现在没有能力还款。被告高亚波辩称，担保事实存在，确实为三个借款人担保了，承担连带担保责任，但没有能力还款。为证实自己的主张，原告向法庭举证如下：1、借款凭证复印件三份，分别为代立家、王凤合、孙玉文的贷款，欲证明三被告在农行贷款的事实。经庭审质证，四被告对此无异议。2、申请表、谈话笔录、借款合同各三份，欲证明被告代立家、王凤合、孙玉文在银行借款事实存在，高亚波承担连带担保责任，审批手续齐全。经庭审质证，四被告对此无异议。3、保证担保承诺书一份，欲证明被告高亚波为三被告的12万元贷款承担担保责任的事实。经庭审质证，四被告对此无异议。四被告没有证据向法庭出示。通过庭审及当事人提交的证据，本院认定如下法律事实：被告代立家、王凤合、孙玉文于2015年4月8日在原告中国农业银行股份有限公司肇州县支行分别贷款40，000.00元，约定年利率为8.2925%，到期日为2016年4月7日,此三被告互为承担连带保证责任。高亚波为120，000.00元借款担保，承担连带担保责任。贷款到期后，经原告多次催要，四被告无正当理由拒不偿还贷款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。连带责任保证债务人在主合同规定的债务履行届满没有履行债务的，债权人可要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，被告代立家、王凤合、孙玉文在贷款时互为连带责任保证。被告高亚波为上述三人借款承担连带责任保证。均有义务清偿全部借款及利息。原告要求四被告给付借款本金及利息证据充分，被告无异议，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条二款之规定，判决如下：一、被告代立家、王凤合、孙玉文分别偿还原告中国农业银行股份有限公司肇州支行借款本金40，000元及利息（按合同约定给付至还款之日）。此款于判决生效后十日内给付。二、被告代立家、王凤合、孙玉文对上述借款互为承担连带清偿责任。三、被告高亚波对上述三被告的借款承担全部连带清偿责任。上述给付，限于本判决生效后立即履行，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条执行。案件受理费1473.96元，由四被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员　　付殿全二〇一六年六月二十九日书记员　　崔　萌本判决书生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行。提出申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。 微信公众号“”