（2016）赣1023民初403号

裁判日期: 2016-06-29

公开日期: 2016-07-27

案件名称

黄某某诉崔某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

南丰县人民法院

所属地区

南丰县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄某某,崔某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省南丰县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣1023民初403号原告黄某某，女，1988年出生，汉族，南丰县人。被告崔某甲，男，1987年出生，汉族，南丰县人。原告黄某某诉被告崔某甲离婚纠纷一案，本院于2016年5月5日立案受理后，依法由审判员胡睿适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某某诉称，我与被告经人介绍认识，于2014年3月27日登记结婚，2014年12月15日生育一女崔某乙，2016年2月24日生育一子崔某丙。婚前双方缺乏了解，婚后被告没有尽到做父亲的责任，对家庭不管不问，也不养家。2015年10月我便开始与被告分居至今，现我与被告夫妻感情已经彻底破裂，故要求与被告离婚；女儿崔某乙由被告抚养至其成年止，儿子崔某丙由原告抚养至其成年止，抚养费各自承担；我与被告共同在深圳开的不锈钢店归被告所有，但我投资开店的2万元被告要退还给我。原告为支持其诉请提供以下证据：1、结婚证两本，证明原、被告的夫妻关系；2、原告本人户口本、再生一胎生育证、崔某乙、崔某丙的出生证明各一份，证明原告的身份信息及原、被告婚后生育子女情况；3、被告崔某甲于2016年4月29日发给原告的微信语音消息46段，拟证明被告对其进行诽谤，说难听的话；4、原告本人书写的对其与被告之间夫妻感情的说明，拟证明其与被告已经无法共同生活。被告未到庭亦未向本院提交证据。本院认定本案证据如下：证据1、证据2来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以认定；证据3无法查明语音消息是否被告本人发送，且没有其他证据相印证，对该份证据本院不予认定；证据4为原告单方面对夫妻感情的书面陈述，本院难以采信。综上认证，结合庭审调查，本院认定本案事实如下：原、被告于2014年3月27日在南丰县民政局登记结婚，2014年12月15日生育一女崔某乙，2016年2月24日生育一子崔某丙，婚后初期原、被告感情较好，但之后因家庭琐事产生矛盾，现原告以夫妻感情已经彻底破裂为由诉至本院要求与被告离婚。本院认为，原、被告经人介绍认识后结婚,可见双方彼此接受了对方,婚后又生育一子一女,应当建立起了夫妻感情，双方均应珍惜，在发生矛盾后应互相体谅、多加沟通,共同抚养教育好子女,共建幸福家庭。原告虽称夫妻感情已经彻底破裂且无可好可能，但并未有足够的证据证明，本院难以采信，故对原告要求离婚的诉请本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告黄某某与被告崔某甲离婚。本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告黄某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员　　胡睿二〇一六年六月二十九日书记员　　张颖 来源：