（2016）豫0104民初3604号

裁判日期: 2016-06-29

公开日期: 2017-02-27

案件名称

王天增、范淑英一审民事裁定书

法院

郑州市管城回族区人民法院

所属地区

郑州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王天增,范淑英

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条，第一百二十三条

全文

河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0104民初3604号起诉人王天增，男，1929年4月12日出生，汉族，郑州铁路局第二工程段退休工程师，住郑州市管城回族区。委托代理人李红利，河南梅溪（郑州）律师事务所律师。起诉人范淑英（系王天增之妻），1939年11月11日出生，汉族，郑州中药制药厂退休工人，住郑州市管城回族区。委托代理人李红利，河南梅溪（郑州）律师事务所律师。起诉人王天增、范淑英诉称：座落在郑州市××区××（××）西屋楼房六间，系王天增父母（父：王德亭，母：马云端，均已去世）所有。1956年该六间房屋由王天增父母借给宋永照一家居住，双方协商条件为宋永照之母崔淑贞借给其父母500元钱，但对方实际仅仅支付300元。1958年实行经租房改造政策，其父母名下共16间房被国家接管改造，借给崔淑贞一家居住的六间房没有被国家接管改造。1989年宋永照将该六间房登记在自己名下，1996年产权证被郑州市人民政府吊销，1997年1月24日宋永照又办理了该六间房的产权证（郑房权字第××号），起诉人发现后以继承人的身份多次要求被告返还，均被拒绝，起诉人认为，该六间房产权一直为其父母所有，其对该房有合法的继承权，故起诉来院，要求依法确认座落在郑州市××区××六间楼房（产权证号：郑房权字第××号）的所有权为其所有。经审查，起诉人诉争的房屋属私房改造遗留问题，已由郑州市处理私房改造遗留问题领导小组办公室处理，该小组于1996年12月20日作出答复：王天增申请主张的6间房已纳入社会主义改造，产权属公产，归国家所有，王德亭及其继承人无权主张该房屋的所有权。起诉人曾就该答复提起行政诉讼，答复的内容已经生效的判决予以确认。本院认为，起诉人王天增、范淑英诉争的房屋属私房改造遗留问题，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条的规定，裁定如下：对起诉人王天增、范淑英的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判长　　赵书香审判员　　刘天霜审判员　　任慧婷二〇一六年六月二十九日书记员　　白方方 来源：百度“”