（2016）苏0116民初2532号

裁判日期: 2016-06-29

公开日期: 2016-09-22

案件名称

原告宋家余诉被告孙有梅民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

南京市六合区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

宋家余,孙有梅

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第三十九条，第一百四十二条

全文

南京市六合区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0116民初2532号原告宋家余，男，1953年11月18日生，汉族。被告孙有梅，女，1981年6月6日生，汉族。原告宋家余诉被告孙有梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月20日立案受理后，依法由代理审判员刘云适用简易程序，于2016年6月14日公开开庭进行了审理。原告宋家余、被告孙有梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋家余诉称，2014年5月11日，被告向原告借款45000元。后原告因急需用钱，向被告催要此款，被告却拖延不给。现原告诉至法院，要求被告立即归还借款45000元及利息（自起诉之日起至实际还款之日止，按银行同期贷款利率计算）。被告孙有梅辩称，45000元是原告自愿给被告归还房贷的，并非借款，但被告是会归还的。借条上并未约定利息，被告不应支付利息。经审理查明，2014年5月11日，被告向原告出具借条一份，言明：“今借宋家余肆万伍仟元整（45000￥），有钱时再还款。借款人：孙有梅。”后原告催要借款无果，遂诉至法院，要求被告立即归还借款45000元及利息（自起诉之日起至实际还款之日止，按银行同期贷款利率计算）。上述事实，有当事人陈述、借条等证据在卷证实，本院予以认定。本院认为，原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原、被告对借款期限约定不明，被告又未能在原告催告的合理期限内还款，应承担相应的民事责任。原告要求被告归还本金45000元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条之规定，判决如下：被告孙有梅于本判决生效之日起十日内支付原告宋家余45000元及利息（自2016年4月20日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，减半收取462.50元，由被告孙有梅负担（原告已垫付，被告在执行时加付此款）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院（户名：江苏省南京市中级人民法院；开户行：中国工商银行南京市汉口路支行；帐号：43×××18）预交上诉案件受理费925元。代理审判员　　刘云二〇一六年六月二十九日书　记　员　　赵凯 搜索“”