（2016）豫0182民初953号

裁判日期: 2016-06-29

公开日期: 2016-08-26

案件名称

魏保兴与何士安、何董梁民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

荥阳市人民法院

所属地区

荥阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

魏保兴,何士安,何董梁

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条

全文

河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0182民初953号原告魏保兴，又名魏三，男，1955年10月25日生，汉族。被告何士安，男，1956年4月1日生，汉族。被告何董梁，男，1980年12月15日生，汉族。原告魏保兴诉被告何士安、何董梁民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告魏保兴及被告何士安、何董梁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年7月28日被告何士安因急需用钱让被告何董梁到原告处借款10000元，并给原告出具了借条，承诺一个月偿还。后经原告催要，被告未予偿还。故诉至法院，要求被告偿还借款10000元。被告何士安辩称：其借原告10000元属实。但借款后被告何士安替原告支付买羊款5000元、工资款1000元、饲料款1000元及其子何董梁给原告干活原告未支付工资，以上款项与原告的借款相抵，被告何士安已不欠原告款。被告何董梁辩称：其给原告干活一个月，每天劳务费200元，共计6000元原告未予支付，要求抵扣原告的借款。经审理查明：2014年7月28日被告何士安因急需用款与原告联系后，被告何士安让其子即被告何董梁到原告取款10000元，并由被告何董梁以自己及何士安的名义给原告出具了欠条一份。出具欠条后，被告未偿还原告借款，双方形成纠纷。本院认为：本案系民间借贷纠纷。被告何士安借原告款一万元，被告何士安予以认可，本院予以认定。借贷双方为出借人魏保兴，借款人何士安，何董梁系经手人。被告何士安辩称为原告垫付各种款项共计7000元及被告何董梁称原告欠其劳务费，与本案不属同一法律关系，被告可另行要求处理。原告要求被告何士安偿还借款一万元的诉讼请求，本院予以支持。被告何董梁系经手人，不应承担还款义务。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：一、被告何士安于本判决生效之日起十日内偿还原告魏保兴款一万元；二、驳回原告魏保兴其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费五十元，由被告何士安负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审　判　长　　侯延晖人民陪审员　　徐子权人民陪审员　　许鸿伟二〇一六年六月二十九日书　记　员　　张紫君 来源：百度搜索“”