（2016）冀0582刑初131号

裁判日期: 2016-06-29

公开日期: 2016-08-23

案件名称

霍某挪用资金一审刑事判决书

法院

沙河市人民法院

所属地区

沙河市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

霍某

案由

挪用资金

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百七十二条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十二条，第六十一条，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

河北省沙河市人民法院刑 事 判 决 书（2016）冀0582刑初131号公诉机关沙河市人民检察院。被告人霍某，男，1980年12月10日出生于河北省沙河市，汉族，初中文化，农民，住沙河市某村。因涉嫌犯挪用资金罪于2014年11月28日被刑事拘留，同年12月12日被取保候审，2015年12月11日被监视居住。经本院决定于2016年5月30日被取保候审。沙河市人民检察院以沙检公诉刑诉（2016）85号起诉书指控被告人霍某犯挪用资金罪，于2016年5月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沙河市人民检察院指派检察员蔺建军出庭支持公诉、被告人霍某等到庭参加诉讼。现已审理终结。沙河市人民检察院指控，2013年1月，被告人霍某在邢台庚泰矿产品销售有限公司（以下简称庚泰公司）任业务员期间，私自挪用该公司货款393209元用于自己经销煤炭业务。公诉机关提供了相应的证据，认为被告人霍某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十二条的规定，提请本院以挪用资金罪依法惩处。被告人霍某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明，被告人霍某自2012年5月至2014年2月在庚泰公司任业务员，负责庚泰公司与山东客户田某的煤炭经销业务。2013年1月3日，霍某私自将田某支付给庚泰公司的货款393209元挪用，用于自己经销煤炭业务。2014年11月28日，霍某被传唤到公安机关接受调查，如实供述了挪用公司资金的事实。2014年12月10日，霍某对被害单位作出赔偿并取得谅解。上述事实由公诉机关、被告人提交并经过法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、证人李某证言，证明其是庚泰公司的法定代表人。霍某自2012年5月至2014年2月在庚泰公司任业务员，负责庚泰公司与山东客户田某的煤炭经销业务，至2013年4月，田某共欠其公司煤矿393209元，其让霍某督促田某还款，霍某一直说过几天就给，三个月后，其联系田某才得知剩余货款393209已全部汇至霍某账户，其追问下，霍某承认将该款挪用到霍某个人的煤炭经销业务。2、证人田某证言，证明田某从庚泰公司购煤，庚泰公司的业务员是霍某，2013年上半年，田某按照霍某的要求将货款30余万元汇至霍某的账户，结清了与庚泰公司的欠款。3、证人郭某、张某证言，证明郭某从霍某处买煤销售给张某。4、证人王某证言，证明其通过霍某从山西赵某处购买煤炭，赵某欠其煤款的情况。5、证人赵某证言，证明霍某代表王某和李某向其购买煤炭，霍某汇的煤矿来源其不清楚。6、庚泰公司企业法人营业执照、煤炭经营资格证、税务登记证及工资表，证明庚泰公司基本情况，及霍某的任职情况。7、银行账户交易明细，证明2013年1月3日，田某将60万元汇至霍某账户，同日霍某将该款汇至赵某账户。8、收款证明、谅解书，证明霍某已对被害单位作出赔偿并取得谅解。9、到案证明，证明2014年11月28日，霍某被传唤到公安机关接受调查。10、被告人霍某供述，证明2012年8月份，其在庚泰公司负责向山东田某销售煤炭业务，2013年上半年，经结算田某欠庚泰公司和王某货款共60万元，其中欠庚泰公司393209元。其将该款挪用汇给赵某，让赵某发煤。庚泰公司老板李某让其联系田某要账，其假装联系，几个月后，其感觉瞒不过去，向李某说明实情。其供述与证人证言证明的基本事实一致，与其他证据能相互印证。本院认为，被告人霍某利用职务便利，挪用本单位数额较大的资金归个人使用，超过三个月未还，其行为侵犯了单位资金使用权，已构成挪用资金罪。沙河市人民检察院指控被告人霍某犯挪用资金罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人霍某如实供述所犯罪行，依法可从轻处罚；其已对被害单位作出赔偿，取得谅解，酌情从轻处罚并可依法适用缓刑。根据本案的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第三款、第六十二条、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人霍某犯挪用资金罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　李彩霞审　判　员　　刘淑萍人民陪审员　　杨静亚二〇一六年六月二十九日书　记　员　　付　佳第页