（2016）鄂0821刑初143号

裁判日期: 2016-06-29

公开日期: 2016-09-12

案件名称

袁某乙、袁清华犯故意伤害罪、盗窃罪一审刑事判决书

法院

京山县人民法院

所属地区

京山县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

袁某乙,袁清华

案由

故意伤害

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百三十四条第一款，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

湖北省京山县人民法院刑 事 判 决 书（2016）鄂0821刑初143号公诉机关京山县人民检察院。被告人袁某乙，又名袁某甲，农民。因犯盗窃罪，于2004年4月22日被京山县人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金五千元，2010年2月16日刑满释放。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年11月28日被京山县公安局刑事拘留，2015年12月31日被逮捕。现羁押于京山县看守所。辩护人伍清平，湖北惠山律师事务所律师。被告人袁清华，农民。因犯贩卖毒品罪，于2007年2月1日被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金一万六千元，2012年4月18日刑满释放。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年3月2日被京山县公安局刑事拘留，2016年3月15日被逮捕。现羁押于京山县看守所。辩护人胡金华，湖北惠山律师事务所律师。京山县人民检察院以京检公诉刑诉（2016）112号起诉书指控被告人袁某乙、袁清华犯故意伤害罪，于2016年6月1日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某向本院提起附带民事诉讼，后申请撤诉，本院已裁定准许。本院受理后，于2016年6月28日依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了合并审理。京山县人民检察院指派检察员陆争映出庭支持公诉，被告人袁某乙及其辩护人伍清平、被告人袁清华及其辩护人胡金华等到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年11月2日8时许，被告人袁某乙、袁清华给陈某乙打电话，让其不要干涉他们修建罗店镇新街村村级公路施工。双方在电话中发生争执，袁清华约陈某乙在罗店镇政府门口见面。随后，被告人袁某乙、袁清华携带刀具乘坐袁某丙的小车来到罗店镇农商行门口，双方见面后，被告人袁清华即从身上拿出刀和陈某乙扭打在一起，被告人袁某乙从身上拿出刀将与陈某乙同行的李某拦住，并将李某脸部划伤。被告人袁某乙、袁清华二人将陈某乙砍伤后又追打李某，致李某受伤。经鉴定，李某的损伤程度为轻伤二级。2015年11月28日，京山县公安局民警在京山县新市镇尚一特酒店将被告人袁某乙抓获；2016年3月2日，京山县公安局民警在京山县罗店镇袁河村沙场将被告人袁清华抓获。二人归案后如实供述上述犯罪事实。另查明，陈某乙因另案在逃，伤情暂未进行鉴定。经本院主持调解，被害人李某自愿放弃要求被告人袁某乙、袁清华赔偿，并对二被告人的行为表示谅解。上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某乙、李某的陈述；证人袁某丙、袁某丁、陈某甲、谢某、周某、刘某、袁某戊的证言笔录；京山县公安局情况说明、受案登记表；华中科技大学同济医学院附属协和医院的出院诊断证明；罗店镇新街村通组公路硬化工程建设施工合同；京山县公安局情况说明、在逃人员登记信息表；鉴定文书；抓获经过；京山县人民法院刑事判决书、释放证明书；调解协议、谅解书；被告人袁某乙、袁清华的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人袁某乙、袁清华故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控被告人袁某乙、袁清华犯故意伤害罪罪名成立。被告人袁某乙、袁清华归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人袁某乙、袁清华能取得被害人的谅解，依法可酌情从轻处罚。被告人袁清华被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人袁某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月（被告人的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人袁某乙的刑期自2015年11月28日起至2016年7月27日止）。被告人袁清华犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月（被告人的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人袁清华的刑期自2016年3月2日起至2017年1月1日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　周帆二〇一六年六月二十九日书记员　　王颖 更多数据：