（2016）鲁0982民初3097号

裁判日期: 2016-06-29

公开日期: 2016-08-25

案件名称

山东时星机械有限公司与陈国防劳动争议一审民事判决书

法院

新泰市人民法院

所属地区

新泰市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

山东时星机械有限公司,鞠恒峰

案由

劳动争议

法律依据

《中华人民共和国社会保险法》：第十条第一款，第十二条第一款，第二十三条第一款

全文

山东省新泰市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0982民初3097号原告山东时星机械有限公司，住所地新泰市环城西路37号。法定代表人徐西花，该公司总经理。委托代理人许兴雷，山东东岳远航律师事务所律师。委托代理人曹成海，山东东岳远航律师事务所律师。被告鞠恒峰，城镇居民。委托代理人李强，山东元梅律师事务所律师。原告山东时星机械有限公司（简称时星公司）与被告鞠恒峰劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告时星公司委托代理人许兴雷、曹成海，被告鞠恒峰委托代理人李强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告时星公司诉称，2000年6月份开始原新泰市粮油饲料机械厂改制为原告，至2003年6月改制完毕。自改制后被告从未在原告处上班，双方未形成事实劳动关系，原告没有义务为被告缴纳任何社会保险，新泰市劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决错误，请求判决：1、原告不应当返还被告垫付的医疗保险费3657.9元；2、诉讼费由被告承担。被告鞠恒峰辩称，原告诉称自改制后被告从未到原告处工作，双方未形成事实劳动关系，与事实不符。改制后原告不让被告上班，又不与被告解除劳动合同，双方之间不存在挂名一说。原告自全员接受改制职工后，双方即形成事实劳动关系，原告应依法为被告缴纳社会保险。现被告自己缴纳了社会保险费，请求法院依法判决原告支付被告替单位垫付的医疗保险费3657.9元。经审理查明，原新泰市粮油饲料机械厂系全民所有制企业。2000年6月6日新泰市人民政府下发新政函[2000]11号文《关于对市粮油饲料机械厂改制为市时星机械有限责任公司的批复》，其中批复第5条明确“公司聘用原新泰市粮油饲料机械厂全部在册职工，承担原新泰市粮油饲料机械厂的全部债权债务”。后该企业进行改制成立原告，被告成为原告处职工。被告支付了其认为应由原告承担的医疗保险费3657.9元，故被告向新泰市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求被告返还其垫付的医疗保险费，2015年6月24日新泰市劳动人事争议仲裁委员会作出新劳人仲案字[2015]第76号裁决书，裁决原告支付被告医疗保险费3657.9元。原告不服该裁决，于法定期限内诉至本院。庭审中，原告提交考勤表一份，证明改制之后被告没有上班，与原告不存在事实劳动关系。对于被告未上班原因，双方均未提交证据证明。上述事实，由仲裁决定书、考勤表、收款收据、新政函[2000]11号文、职工花名册、企业变更情况、董事选举证明、改制实施方案（草案）、雇工人员登记表、保险单据等证据及当事人陈述在案证实。本院认为，本案争议的焦点是原告是否应返还被告垫付的医疗保险费。根据被告提交的新政函[2000]11号文、职工花名册、企业变更情况、董事选举证明、雇工人员登记表能够认定被告是原告处职工，原告未给被告出具过解除劳动关系证明，故原被告存在劳动关系。原告提交考勤表证明自改制后被告并未在原告处上班，被告未提交其在原告处上过班的证据，故本院认定被告未向原告实际提供劳动，其要求原告返还医疗保险费，没有法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国社会保险法》第十条、第十二条、第二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：原告山东时星机械有限公司不支付被告鞠恒峰医疗保险费3657.9元。案件受理费10元，由被告鞠恒峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审　判　长　　李新迎审　判　员　　王雪丽人民陪审员　　张晓晴二〇一六年六月二十九日书　记　员　　武金萍 微信公众号“”