（2016）冀0582民初1225号

裁判日期: 2016-06-29

公开日期: 2016-08-16

案件名称

曹伏常与王书魁民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

沙河市人民法院

所属地区

沙河市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

曹伏常,王书魁

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

河北省沙河市人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0582民初1225号原告曹伏常，农民。被告王书魁，农民。原告曹伏常与被告王书魁为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员李路梅独任审判，公开开庭进行了审理，原告曹伏常、被告王书魁均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告曹伏常诉称，自2009年起至2010年10月止，被告王书魁多次从原告处借款共计12600元，经多次催要未果，故诉至法院，请求依法判决。被告王书魁辩称，我与被告不是民间借贷关系，原告在左村有一白云石加工厂，我是供料者。条中只有一个5000元是借款，其他都是原告给我的货款。经审理查明，原告有一白云石加工厂，被告曾多次给原告供应石料。庭审中，原告共出示五张证明，分别是支取现金100元、1000元、500元，2010年10月20日借到现金5000元，2009年11月18日王书魁、杨海兴借到现金6000元。被告对原告出示的所有支取的现金证明均不认可，辩称全部为货款，5000元借款认可，但认为是因原告欠被告货款才不予归还借款。本院认为，债务应当清偿。被告借原告5000元事实清楚，应当依约偿还借款，原告主张被告归还借款，本院予以支持，原告欠被告货款一事被告可另行主张。原告在庭审过程中放弃要求被告偿还其与杨海兴共同借款6000元，本院予以准许。原被告在开庭过程中均认可双方曾存在买卖合同关系，与被告称支取现金的证明为货款的说法相互印证，对此本院予以采信，原告要求被告偿还支取的现金，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：一、被告王书魁在本判决书生效后十日内偿还原告曹伏常借款5000元。二、驳回原告曹伏常的其他诉讼请求。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。代理审判员　　李路梅二〇一六年六月二十九日书　记　员　　李超佳 来源：