（2016）皖1622民初893号

裁判日期: 2016-06-29

公开日期: 2016-11-18

案件名称

于士权诉李朝胜农村建房施工合同纠纷一审民事判决书

法院

蒙城县人民法院

所属地区

蒙城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

于士权,李朝胜

案由

农村建房施工合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零九条，第二百六十三条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1622民初893号原告：于士权，男，1970年8月11日出生，汉族，住蒙城县。被告：李朝胜，男，1962年6月7日出生，汉族，住蒙城县。原告于士权诉被告李朝胜农村建房施工合同纠纷一案，于2016年6月3日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员张海洋适用简易程序，于2016年6月29日公开开庭审理了本案。原告于士权到庭参加诉讼，被告李朝胜经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于士权诉称：2012年４月份，被告盖房子时，原告给被告支壳子，房屋建好后，经原被告共同结算，被告共欠原告支壳子款合计38319元，被告给原告出据有欠条一份。此欠款经原告催要，被告共计给原告20000元，下欠18319元至今未给付。现原告因急需用钱，向被告多次催要，被告以种种理由拒付。为此原告提起诉讼，请求：１、判令被告给付原告支壳子款18319元；２、诉讼费用由被告承担。被告李朝胜未答辩，未举证。经审理查明：2012年４月份，被告李朝胜建房。原告于士权为其支模板壳子，经结算被告共欠原告款36919元，被告已给付原告20000元，余款16919元，一直未给付。以上事实有原告身份证、欠条及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为：被告李朝胜在农村建房，原告于士权为其支模板壳子，双方建立农村建房施工合同关系。李朝胜欠原告支模板壳子款16919元，应予给付原告。原告主张后来为李朝胜建楼梯顶，李朝胜应给付1400元，因欠条上记载该款的内容是在被告出具的欠条以后由原告添加上的，没有被告签字认可，故原告要求被告给付该1400元，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李朝胜于判决生效之日起10日内给付原告于士权16919元；二、驳回原告于士权的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费260元，减半收取130元，由原告于士权负担19元，被告李朝胜负担111元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国工商银行亳州市分行魏武支行，账号：1311272729200004448）预交上诉案件受理费，并在交费之日起3日内将有关收据复印件提交本院以办理上诉手续。审判员　　张海洋二〇一六年六月二十九日书记员　　杜　颍附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付;工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 搜索“”