跳转到主要内容

(2016)冀1026民初1575号

裁判日期: 2016-06-29

公开日期: 2016-12-29

案件名称

王玉松与李彬买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

文安县人民法院

所属地区

文安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王玉松,李彬

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》:第一百五十九条;《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百四十四条

全文

河北省文安县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀1026民初1575号原告王玉松,男,1954年12月12日出生,汉族,住文安县。被告李彬,男,1986年7月2日出生,汉族,住文安县。原告王玉松诉被告李彬买卖合同纠纷一案,本院于2016年5月9日立案受理后,依法由代理审判员李伟适用简易程序,于2016年6月29日公开开庭进行了审理。原告王玉松到庭参加了诉讼。被告李彬经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王玉松诉称,原告为被告供应金属格栅。2016年2月17日,经双方清算,被告欠原告货款73400元。后原告在被告处拉走价值36000元的格栅,现被告尚欠37400元。为维护原告的合法权益,原告诉至法院,请求依法判令被告给付原告货款37400元,并由被告承担本案的诉讼费用。被告李彬未到庭应诉,亦未向本院出具书面的答辩意见。原告王玉松针对自己的主张,向本院提供欠条一份,证明被告李彬欠原告货款的事实。经审查,本院对原告王玉松提供的证据认定如下:原告提供的欠条,原告陈述系被告李彬亲笔书写,被告李彬未出庭质证,视为放弃质证的权利,故认定具有证据效力。依据以上有效证据以及庭审中原告的陈述,本院查明如下事实:被告李彬购买原告王玉松的金属格栅,截止到2016年2月17日,被告欠原告货款73400元。后原告王玉松在被告处拉走价值36000元的格栅,现被告尚欠货款37400元。本院认为,合法的买卖关系受法律保护。被告李彬购买原告王玉松的金属格栅,应按约定支付相应价款。故对原告王玉松要求被告李彬给付货款的诉讼请求予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告李彬给付原告王玉松货款37400元,于本判决生效之日起五日内履行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取367.5元,由被告李彬负担(上述费用原告已向本院预交,被告于判决生效后五日内直接将上述费用给付原告,本院不再另行收、退)。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提供副本,上诉于河北省廊坊市中级人民法院。代理审判员 李 伟二〇一六年六月二十九日书 记 员 高煦然附相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的,适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。 关注公众号“”