（2016）皖0604民初293号

裁判日期: 2016-06-29

公开日期: 2016-09-30

案件名称

夏某与李某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

淮北市烈山区人民法院

所属地区

淮北市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

夏某,李某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

安徽省淮北市烈山区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0604民初293号原告：夏某，女，汉族，1969年4月14日生，农民，住安徽省淮北市烈山区。被告：李某甲，男，汉族，1969年2月18日生，农民，户籍地为安徽省淮北市烈山区。原告夏某与被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2016年2月18日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月7日公开开庭进行了审理。原告夏某到庭参加诉讼、被告李某甲经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后两子李某乙、李某丙，现均已成年。婚初双方感情较好，后因被告有外遇，导致双方的夫妻感情破裂。被告自2003年至今未归，下落不明，未对子女尽到任何抚养义务，两个孩子一直由原告抚养。现双方的夫妻感情确已破裂，已无和好可能，请求判决原、被告离婚；夫妻共同财产归原告所有；诉讼费由原告承担。被告未到庭，也未向法庭提交书面答辩状。原告针对其诉讼请求及陈述的事实和理由向本院提交了如下证据：1、户籍登记卡5张复印件，证明原、被告的身份情况及家庭成员情况。2、结婚证1份，证明原、被告系夫妻关系。3、2016年2月22号殷楼社区居民委员会证明一份，证明2003年被告离家出走，至今未回，并有外遇，双方夫妻感情破裂4、2016年3月4号殷楼社区居民委员会证明一份，证明结婚证上李某甲的出生日期与户籍上的日期不一致，结婚证上的李某甲与户籍上的李某甲是同一个人，以身份证上为准。原告申请证人李芬出庭作证证明：李芬与被告系兄妹关系，2003年6月份被告离家出走，至今未回，最后一次回来也有四、五年了，到父母家，就坐了一会就走了，也没和原告见面。原告申请证人李某丙出庭作证证明：李某丙与被告系父子关系，从李某丙小时候记事起，原、被告关系就一直不好、一直吵架，两个人分开有13年了，李某丙前几年在外地见过被告，原告13年都没有见过被告，被告也没有回家。综合原告的举证及证人的陈述，本院对原告提供证据的认定意见为：原告所举证据能够与原告及证人的陈述相一致，对原告所举证据均予以认定。经审理查明：原告与被告经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记。××××年××月××日生一子李某乙，××××年××月××日生一子李某丙。2003年6月被告离家出走，至今未归。本院认为：在婚姻存续期间，夫妻双方应当相互扶持，履行相应的婚姻家庭义务。本案中，被告离家外出多年，不知珍惜双方之间的夫妻感情，既不归家，也不与原告联系，更未履行相应的婚姻家庭义务。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。经本院公告送达开庭传票，被告未到庭参加诉讼，无法组织原、被告进行调解。被告的行为已经表明双方的夫妻感情已经完全破裂，原告要求离婚的诉讼请求应予以支持。庭审中原告陈述称没有夫妻共同财产需要法院处理，对于双方的夫妻共同财产，本案不予处理。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：准予原告夏某与被告李某甲离婚。案件受理费200元，由原告夏某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审　判　长　　刘桂侠代理审判员　　聂世臻人民陪审员　　王桂芬二〇一六年六月二十九日书　记　员　　王婷婷附相关法律条文：第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的（四）因感情不和分居满二年的（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 百度搜索“”