（2016）皖0122民初2154号

裁判日期: 2016-06-29

公开日期: 2016-09-28

案件名称

窦本海与刘正平、王道文民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

肥东县人民法院

所属地区

肥东县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

窦本海,刘正平,王道文

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条，第二百五十三条

全文

安徽省肥东县人民法院民事判决书（2016）皖0122民初2154号原告：窦本海，居民。委托代理人：葛淼，安徽天地缘律师事务所律师。委托代理人：王家彩，安徽威名律师事务所律师。被告：刘正平，农民。被告：王道文，居民，住安徽省合肥市瑶海区长江路***号**栋***室。身份证号码3401021966********。原告窦本海与被告��正平、王道文民间借贷纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，依法由审判员马茂友独任审判，于2016年6月22日公开开庭进行了审理。原告窦本海及其委托代理人王家彩、被告王道文到庭参加了诉讼；被告刘正平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告窦本海诉称：2015年，被告刘正平因周转需要分两次向原告借条208600元，并分别于2015年2月7日及3月1日向原告出具两份借条，金额分别为81600元和127000元，并由被告王道文在两份借条上签名担保。后经原告多次催要无果，故请求法院依法判令被告刘正平归还原告借款本金208600元，支付利息11560元（按银行贷款利率自借款之日起暂算至起诉之日，款清息止）；被告王道文对上述债务承担连带清偿责任；本案诉讼费由被告承担。原告窦本海针对其诉讼请求及陈述事实和理由提交的证据为：证据一、原告的身份证、两被告的人口信息，证明原、被告的诉讼主体适格。证据二、借条两份，证明借贷关系及担保关系成立，并证明借贷金额。证据三、被告发给原告的手机信息，证明被告承认借款的事实。被告刘正平未作应诉、答辩。被告王道文辩称：被告刘正平从原告处借款，我为其担保是事实。被告刘正平对原告提交的上述证据未能质证；被告王道文对原告提交的上述证据质证意见：对原告所举证据一、二、三无异议。本院对原告所举证据的认证情况：本院经审理后认为，被告刘正平未到庭质证，视为其对诉讼权利的放弃。被告王道文对原告所举证据一、二、三无异议，故本院对原告所举证据一、二、三的真实性、合法性及与本案的关联性予以认定。基于庭审中当事人的陈述及上述本院认定的证据，审理查明的事实为：2015年，被告刘正平因周转需要，分别于2015年2月7日向原告借款81600元，同年3月1日向原告借款127000元，并分别出具借条，被告王道文在两份借条上签名担保。之后，原告多次向被告催要借款无果。庭审中，原告及被告王道文均坚持自己的意见，因被告刘正平未到庭参加诉讼，致本院调解不能。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法、有效，受法律保护。被告刘正文长期不履行给付借款义务，应当承担相应民事责任；被告王道文在借条上签名担保，作为担保人应当承担连带清偿责任；原告主张被告刘正平归还借款208600元及被告王道文承担连带清偿责任，理由正当，证据确实、充分，本院依法予以支持。原告主张被告刘正平自借款之日起按��行同期贷款利率支付利息，未能提供事实和法律依据，本院依法不予支持。被告刘正平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。为维护公民的合法财产权益，本院依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘正平于本判决生效后三十日内归还原告窦本海借款208600元；二、被告王道文对被告刘正平的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告的其他诉讼情感求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4602元��减半收取2301元，保全费1570元，合计3871元，由被告刘正平负担3600元，原告负担271元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员　　马茂友二〇一六年六月二十九日书记员　　谢　燕附：《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款的规定。《中华人民共和国担保法》第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。搜索“”