（2016）鲁0883民初2947号

裁判日期: 2016-06-29

公开日期: 2016-07-15

案件名称

孔某与刘某合同纠纷一审民事判决书

法院

邹城市人民法院

所属地区

邹城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孔某,刘某

案由

合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0883民初2947号原告孔某。被告刘某，略。原告孔某与被告刘某合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员尚某独任审判，公开开庭进行了审理。原告孔某的委托代理人谭某到庭参加诉讼，被告刘某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孔某诉称，被告有灰粉罐车两辆，向各搅拌站送料，由于承接较多，不能及时供应。原告有罐车一辆，被告找原告，要求向自己承接的搅拌站送灰粉，并承诺完工后有被告向原告全部结清一切费用。2014年至2015年期间，原告按照被告的要求分别向宁阳，楼德搅拌站送料，完工后被告给原告结算费用147927.1元。之后被告分三次给付原告8万元现金，剩余款于2016年2月2日向原告出具欠条，并载明：“今欠67927元，刘某2016、2、2”。现原告多次找被告要求偿还欠款，被告迟迟不还。请求：1、依法判令被告偿还原告欠款67927元；2、判令被告支付欠款利息，利息按照中国人民银行同期贷款利率执行，从欠款之日至还清欠款之日；3、诉讼费由被告承担。被告刘某未作答辩。原告孔某为证明自己的主张，向法庭提交如下证据：1、原告身份证复印件一张,证明原告的身份真实。2、被告刘某于2016年2月2日出具的欠条一张,证明被告欠原告款67927元的事实。被告刘某未向法庭提交证据。经审查，对原告提交的证据认证如下：被告刘某经本院合法传唤，拒不到庭，视为对其质证权利的放弃。原告提交的身份证复印件，经核对属实，本院予以采信；原告提交的欠条，为证据原件，内容具体清晰，权利义务约定明确，该证据与本案有关联，本院予以采信。经审理本院认定，2014年至2015年期间，原告孔某根据被告刘某的要求向宁阳、楼德搅拌站送料。经双方结算后，被告刘某共欠原告孔某147927.1元。2015年2月至9月期间，被告刘某共偿还原告80000元，剩余67927元于2016年2月2日向原告出具欠条一张，载明：“今欠67927元。刘某签名”。该款经原告催要未还。上述事实主要是依据庭审查证、书证证明的事实认定的，均已收存记录在卷。本院认为，债务应当清偿，被告刘某欠原告孔某款67927元，有刘某书写并签名的欠条为证，足以证明被告欠款的事实。原告请求被告偿还欠款，依法应予支持。原告要求偿还利息，因在欠条中未约定还款期限，也未注明给付利息或者利息的计算标准，对该请求不予支持。被告刘某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘某于本判决生效后十日内偿还欠原告孔某款人民币67927元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费749元由被告刘某承担（原告已垫付，被告直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员　　尚旭洋二〇一六年六月二十九日书记员　　孟　飞 关注公众号“”