（2016）鲁1325民初2323号

裁判日期: 2016-06-29

公开日期: 2016-07-21

案件名称

曹某离婚纠纷一审民事判决书

法院

费县人民法院

所属地区

费县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

曹某,李某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山东省费县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1325民初2323号原告曹某，女，1990年6月出生，汉族，居民，住费县。委托代理人李忠华，费县南张庄法律服务所法律工作者。被告李某，男，1984年2月出生，汉族，居民，住费县原告曹某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2016年6月1日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月29日公开开庭进行了审理。原告曹某及委托代理人李忠华、被告李某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2010年原、被告经人介绍认识，同年8月2日登记结婚，2010年9月18日按当地风俗举行了结婚仪式，2013年12月28日生育长女李某甲。婚后几天被告即对原告非打即骂，家庭暴力经常出现，致使夫妻分居6年之久，孩子出生后更对原告母女不闻不问，夫妻感情确已破例，再无和好可能。故要求与被告离婚，婚生子女由原告抚养，被告支付抚养费及本案的诉讼费。被告李某辩称，原、被告感情尚好，为利于子女成长，故不同意离婚。经审理查明，2010年原、被告经人介绍认识随后确立婚约关系，同年8月2日在费县民政局登记结婚，2010年9月18日按当地风俗举行了结婚仪式，2013年12月28日生育长女李某甲。原、被告婚前感情尚可，婚后虽因家务琐事偶尔发生吵闹，但夫妻感情尚可，婚后因被告经常在外务工，夫妻双方疏于交流。本案在审理过程中，原告主张被告对其实施家庭暴力行为，庭审中未能举证证实。上述事实，主要是根据原、被告的陈述、庭审查证、原告提交的结婚登记手续等所确认的事实认定的，其证据材料均已收集记录在卷。本院认为，感情是否确已破裂，是认定是否准予离婚的唯一标准。本案原、被告婚前感情尚可，夫妻间有一定的感情基础，现已生育子女，婚后双方因生活琐事偶尔发生吵闹行为，该一般吵闹行为不能导致原、被告间夫妻感情确已破裂，只要双方相互珍惜夫妻感情，共同生活中多加交流，努力改善夫妻关系，双方尚有和好的可能，故原告主张离婚的理由不充分。鉴于两人夫妻感情尚未彻底破裂，尚有和好的可能，故原告提出离婚，本院不能支持。原告主张被告对其实施家庭暴力行为，未能举证证实，其主张证据不足，本院不予认定。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准许原告曹某与被告李某离婚。诉讼费300元，由原告曹某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审　判　长　　史瑞山审　判　员　　姚传平人民陪审员　　史振厚二〇一六年六月二十九日书　记　员　　孙璐璐 微信公众号“”