（2016）津0116刑初60204号

裁判日期: 2016-06-29

公开日期: 2016-09-23

案件名称

施一×犯故意伤害罪一审刑事判决书

法院

天津市滨海新区人民法院

所属地区

天津市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

施一×

案由

故意伤害

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十六条，第七十六条

全文

天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2016）津0116刑初60204号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人施一×，于天津市滨海新区，无业。1999年10月8日因犯抢劫罪被原大港区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金二千元。2016年4月26日因涉嫌犯故意伤害罪被天津市滨海新区公安局大港分局取保候审。天津市滨海新区人民检察院以津滨检大公诉刑诉〔2016〕211号起诉书指控被告人施一×犯故意伤害罪，于2016年6月16日向本院提起公诉，本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派检察员张伟出庭支持公诉。被告人施一×到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市滨海新区人民检察院指控，2016年3月6日19时许，被告人施一×在滨海新区太平镇××村东侧养殖场内，与崔××因故发生争执，继而与崔××夫妇相互殴打。期间，被告人施一×将崔××的三颗牙齿打掉，经鉴定为轻伤二级。后被告人施一×被查获归案，现已赔偿被害人五万元。上述事实，被告人施一×当庭亦无异议，且有受案登记表，被害人崔××的陈述，证人施二×、田××、张××的证言，被告人施一×的供述，法医学人体损伤程度鉴定意见书、赔偿协议及谅解书、前科材料、户籍证明、案件来源及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人施一×因琐事故意伤害他人，并致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。考虑到施一×到案后能坦白罪行，且已对被害人进行赔偿并得到谅解，可依法从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十六条的规定，判决如下：被告人施一×犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，缓刑考验期内依法实行社区矫正。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　王海霞二〇一六年六月二十九日书记员　　施　丹附：法律释明：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。…………第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 关注公众号“”