（2016）内0622民初1775号

裁判日期: 2016-06-29

公开日期: 2016-10-28

案件名称

吕三楞与钱忠、杨丽民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

准格尔旗人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吕三楞,钱忠,杨丽

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

内蒙古准格尔旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内0622民初1775号原告吕三楞，男，1970年3月22日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。委托代理人樊祥，准格尔旗“148”法律服务所法律工作者。被告钱忠，男，1973年11月25日出生，汉族，无业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告杨丽，女，1975年12月7日出生，汉族，农民，现住址同上。原告吕三楞诉被告钱忠、杨丽民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月18日立案受理后，依法由审判员刘贵荣适用简易程序于2016年6月29日公开开庭进行了审理。原告委托代理人樊祥到庭参加诉讼，被告钱忠、杨丽经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕三楞诉称，被告钱忠于2011年4月20日以资金周转为由向原告借款7万元，并给原告立下借条一支；2011年5月29日，被告又以工程上料需周转资金为由向原告借款10万元，并给原告写下取款条一支；2011年8月3日，被告再次以在煤矿入股为由向原告借款7.5万元，并写下借条一支。后来经原告多次催要，被告于2014年偿还原告1万元借款，其余借款至今分文未付。二被告系夫妻关系，所以，二被告应共同偿还该笔借款。故诉至法院，请求判令二被告偿还原告借款23.5万元；二被告承担本案诉讼费用。二被告在本案诉讼期间未向本院提交任何证据及答辩意见。本案在庭审过程中，原告为支持其诉讼请求，向本院出示了借据和取款条原件三支，拟证明借款的事实。对于原告所出示的证据，符合证据的合法性、真实性、关联性，本院予以采信。结合本院所采信的证据，经审理查明，被告钱忠于2011年4月20日向原告借款7万元；同年5月29日又以工程上料需周转资金为由向原告借款10万元；同年8月3日再次以准备在煤矿入股为由向原告借款7.5万元，以上三笔借款共计24.5万元。双方对三笔借款均未约定借款利息和还款期限。2014年，在原告吕三楞催要下，被告钱忠偿还了原告1万元借款。以上事实有原告提供的证据和原告在庭审中的陈述在案佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告钱忠向原告吕三楞借款并出具借据，事实清楚，证据充分，该借据为双方当事人的真实意思表示，是合法有效的合同，被告未按约履行给付义务，应承担相应的民事责任。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。结合本案，原、被告双方在借据中未约定还款期限，原告可以随时主张还款的权利。被告钱忠与杨丽系夫妻关系，该三笔借款发生在二被告婚姻存续期间，故二被告对该三笔债务应承担共同给付责任，故原告的诉讼请求本院依法予以支持。二被告在本案诉讼期间，经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自行放弃诉讼权利。综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:被告钱忠、杨丽于本判决生效后十日内偿还原告吕三楞借款23.5万元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4826元（原告已预交2413元），减半收取，由被告钱忠、杨丽负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审判员　　刘贵荣二〇一六年六月二十九日书记员　　王　娜本案援引法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：百度“”