（2016）皖1821民初874号

裁判日期: 2016-06-29

公开日期: 2016-10-11

案件名称

陈某与李某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

郎溪县人民法院

所属地区

郎溪县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某,李某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

安徽省郎溪县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1821民初874号原告：陈某，女，住安徽省郎溪县。委托代理人：朱慧，安徽明和律师事务所律师。被告：李某甲，男，住安徽省郎溪县。委托代理人：黄志锋，安徽管军律师事务所律师。原告陈某诉被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月11日立案受理，依法由审判员刘亚辉适用简易程序，于2016年4月13日公开开庭进行了审理。原告陈某及委托代理人朱慧、被告李某甲及委托代理人黄志锋均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。陈某诉称：原被告于××××年××月××日在郎溪县民政局登记结婚，原告于××××年××月××日生育一女，取名李某乙。婚前原被告感情一般，婚后共同生活中，原告发现被告脾气暴躁、心胸狭窄，且嗜赌成性，经常因生活琐事与原告发生矛盾，动辄双方发生争吵，被告从不礼让原告一次。被告常年在外打工，却总没有任何收入给原告母女，还经常从原告处拿钱，原告根本不知道被告的收入情况，每每问起，被告就以工资未结敷衍原告，但原告知道被告的工资几乎都用于赌博挥霍，但原告顾忌女儿幼小，只能对被告加以忍受，也希望通过劝说被告有所收敛。女儿现已六岁，被告仍然我行我素，对原告及女儿没有任何责任心，让原告对被告彻底失望，根本没有办法与被告共同生活。现原告为维护自身合法权益，诉请：1、判令原、被告离婚；2、婚生女李某乙随原告生活，被告支付子女抚养费用至其独立生活止。李某甲辩称：被告不同意离婚。原告诉请不符合事实，被告没有赌博成性，原、被告都参与过打牌。被告一直以来都在外面务工，对原告及家庭和女儿都尽心尽力，只是因为能力问题可能不能尽善尽美；被告在原告处拿钱不符合事实，这些钱都是夫妻共同财产。希望能够和好。庭审中，陈某向法庭提交的证据有：1、身份证，证明原告身份情况；2、婚姻登记证明，证明原被告系夫妻关系。经庭审质证，李某甲对陈某所举证据1、2的真实性、合法性、关联性及证明对象均无异议。李某甲未向本院提交证据。本院对陈某提交的证据审核认定如下：证据1、2内容真实，形式要件合法，并与本案的审理有关联，具有证明力，且能够支持证明对象成立，故本院对上述证据及证明对象予以采信。本院根据庭审认定的证据及当事人当庭的陈述，确认如下事实：2010年下半年，陈某与李某甲经人介绍建立恋爱关系，××××年××月××日生育一女李某乙。××××年××月××日在郎溪县民政局登记结婚，婚初，陈某与李某甲夫妻感情一般。现陈某与李某甲因家庭生活琐事产生矛盾，陈某具状法院，请求判令与李某甲离婚本院认为：婚姻以夫妻感情为基础。陈某与李某甲经恋爱后登记结婚，双方婚前有一定的感情基础，婚后双方生育一女。虽目前原、被告双方因家庭琐事产生一些矛盾，相信只要原、被告双方加强沟通，相互理解、包容，彼此尊重，共同增强对婚生子的责任感，夫妻感情和好尚有一定可能；加之原告未向法庭提供证据证明双方夫妻感情已彻底破裂。故本院认为原、被告夫妻感情目前尚未完全破裂，故为有利于家庭和睦稳定，本院对陈某的离婚请求依法不予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告陈某与被告李某甲离婚。案件受理费280元，减半收取140元，由原告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员　　刘亚辉二〇一六年六月二十九日书记员　　张　煜附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 搜索“”