（2016）云33刑终23号
裁判日期: 2016-06-29
公开日期: 2017-02-17
案件名称
张世刚故意伤害二审刑事裁定书
法院
云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院
所属地区
云南省
案件类型
刑事案件
审理程序
二审
当事人
张世刚,杨得付
案由
故意伤害
法律依据
《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第二百二十五条第一款
全文
云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云33刑终23号原公诉机关福贡县人民检察院。上诉人（原审被告人）张世刚，男，1975年1月7日生（身份证号：5107221975********），汉族，四川省三台县人，初中文化，农民，住四川省绵阳市三台县古井镇晒坝街*号，捕前暂住福贡县上帕镇军民路“福武商务酒店”***号。2014年5月23日，因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑二年，2015年10月12日刑满释放。2015年11月23日因涉嫌犯故意伤害罪被福贡县公安局刑事拘留，同年12月24日经福贡县人民检察院批准被逮捕。现押于福贡县看守所。原审被告人���得付，男，1978年12月13日生（身份证号：5332221978********），彝族，云南省永胜县人，初中文化，农民，住云南省丽江市永胜县顺州乡新河村委会大湾村**号。捕前暂住福贡县上帕镇上帕社区居委会陵园路*号。2015年11月23日因涉嫌犯故意伤害罪被福贡县公安局刑事拘留，同年12月24日经福贡县人民检察院批准被逮捕。现押于福贡县看守所。福贡县人民法院审理福贡县人民检察院指控被告人张世刚、杨得付犯故意伤害罪一案，于2016年5月30日作出（2016）云3323刑初16号刑事判决。被告人张世刚不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，依法提审了上诉人张世刚、原审被告人杨得付，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2015年11月10日凌晨1时许，被告人张世刚���杨得付等人在福贡县上帕镇上帕社区民族生态园“江福娱乐会所”内与和贵雄、易昌荣发生争执，随后双方发生肢体冲突，在此过程中杨得付用烟灰缸砸被害人和贵雄的头部，张世刚、左晓福（未满16周岁）及白色T恤男子（身份未查实）三人用会所内的凳子殴打和贵雄。经鉴定，和贵雄的身体（头部）损伤程度为轻伤二级。另查明，被告人张世刚因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑二年，于2015年10月12日刑满释放；被告人张世刚、杨得付已赔偿被害人和贵雄的经济损失，并已取得被害人的谅解。上述事实，有下列证据予以证实：1、受案登记表、抓获经过；2、被告人张世刚、杨得付、被害人和贵雄的户籍证明；3、被告人张世刚的刑事判决书[（2014）福刑初字第16号]、刑满释放人员通知书；4、证人左晓福、罗晓平、易昌荣、李正旭、娜义兰、董宪林、史彪、和长江、和玉宝的证言；5、被害人和贵雄的陈述、辨认笔录及照片；6、被告人张世刚、杨得付的供述与辩解；7、被告人张世刚、杨得付对作案地点的辨认笔录及照片；8、福贡县公安局现场勘验检查工作笔录、现场图及照片；9、鉴定意见书〔福（公）鉴（伤）字（2015）116号〕。原审法院认为，被告人张世刚、杨得付故意殴打他人，致被害人轻伤二级的严重后果，二被告人的行为符合《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，已构成故意伤害罪，应当依法追究刑事责任。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立。本案中，被告人张世刚前罪被判处有期徒刑二年，在刑罚执行完毕之后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人杨得付系初犯、偶犯，酌情予以从轻处罚。被告人张世刚、杨得付在案发后如实供述犯罪事实，在庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。二被告人积极赔偿被害人的损失并得到被害人的谅解，认罪悔罪态度较好，本院酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院在建议幅度内依法判处。综上所述，根据被告人的犯罪事实、情节、悔罪表现和罪责刑相适应原则，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张世刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。被告人杨得付犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。宣判后，被告人张世刚提出上诉：1、其行为构成自首；2、积极赔偿被害人部分经济损失，得到��害人的谅解。经二审审理查明：该案的事实和证据与一审相同，原判所列的证据，经查，收集合法且经法定程序查证属实，能够证明案件事实，应予确认。本院认为，上诉人张世刚、原审被告人杨得付故意殴打他人，致人轻伤的后果，二人的行为构成故意伤害罪。上诉人张世刚关于其构成自首的上诉理由，经审查，上诉人张世刚、原审被告人杨得付经公安机关电话通知后，主动到案并如实供述犯罪事实，二人的行为构成自首，可以从轻处罚。本院采纳上诉人张世刚关于其成立自首的上诉理由，但因原审法院已认定张世刚、杨得付在案发后如实供述犯罪事实，在庭审中自愿认罪，并对二人作出从轻处罚的处理。故本院对二人自首情节的量刑不再予以从轻处罚。上诉人张世刚关于其积极赔偿，得到被害人谅解的上诉理由，经审查，原审法院在量刑时已予以考虑。上诉人张世刚的该点上诉理由，本院不予采纳。原审判决认定二人犯故意伤害罪的事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 桑金波审判员 寸镱庭审判员 和新明二〇一六年六月二十九日书记员 杜海丽 来自