（2016）鲁0785民初1691号

裁判日期: 2016-06-29

公开日期: 2016-10-08

案件名称

付希云与袁升林、袁素芳民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

高密市人民法院

所属地区

高密市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

付希云,袁升林,袁素芳

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第一百一十三条第一款，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条；《中华人民共和国担保法》：第六条，第十九条，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省高密市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0785民初1691号原告付希云。委托代理人张新辉。被告袁升林。被告袁素芳。原告付希云与被告袁升林、袁素芳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张新辉到庭参加诉讼，被告袁升林、袁素芳经本院公告送达开庭传票，期满未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告诉称，2013年8月28日，被告袁升林从原告处借款105000元，约定使用期限1个月，借款月利率为1.5%，并由袁素芳为此笔借款提供担保，到期后被告仅偿还借款65000元，尚欠借款本金40000元，请求判令被告偿还原告借款本金40000元，并承担自起诉之日计算的借款利息。二被告在答辩期限内未提交答辩意见。经审理查明，被告袁升林分别向原告付希云借款30000元、10000元、40000元、20500元，共计款105000元，原告均以现金方式将款交付被告袁升林。2013年8月28日，被告袁升林为原告出具借款借据一份，双方未约定借款期限及借款月利率，并由被告袁素芳为该笔借款担保。后被告袁升林偿还原告借款65000元，尚欠原告借款本金40000元，原告多次索款不成，遂诉至本院。以上事实，有原告提供的被告出具的借款借据及当事人陈述在案为凭。本院认为，原告付希云与被告袁升林之间的民间借贷行为，双方意思表示真实，且未违反有关法律、行政法规的强制性规定，系合法有效的民事行为，对双方当事人均有法律约束力。原告履行了贷款义务，被告袁升林理应在原告主张权利后履行偿还义务，未及时履行，应承担相应的违约责任，具体到本案，原告请求自起诉之日起按银行同期贷款利率计算利息，本院予以支持。被告袁素芳作为担保人，应承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。二被告未到庭参加诉讼，亦未提供反驳原告主张的证据，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告袁升林偿还原告付希云借款本金40000元；二、被告袁升林赔偿原告付希云利息损失（本金40000元，按中国人民银行规定的同期贷款利率，自2013年11月18日起至本判决生效之日止）。三、被告袁素芳对上述一、二项承担连带清偿责任。上述一、二项，被告袁升林于判决生效后十日内付清。逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审　判　长　台 君 妮审　判　员　李 纪 武人民陪审员　伊 学 平二〇一六年六月二十九日书　记　员　王继军1 来自：