（2016）渝0115民初4147号

裁判日期: 2016-06-29

公开日期: 2016-07-29

案件名称

雷洋与杨学强民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

重庆市长寿区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

雷洋,杨学强

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0115民初4147号原告雷洋，男，1978年10月15日出生，汉族，户籍所在地重庆市长寿区，住重庆市长寿区。被告杨学强，男，1975年9月16日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告雷洋与被告杨学强民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月3日立案受理后，依法由审判员但愉适用简易程序于2016年6月29日公开开庭进行了审理。原告雷洋到庭参加诉讼，被告杨学强经本院送达起诉状副本、开庭传票等材料，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告雷洋诉称，2016年4月20日，被告杨学强在原告处借款85900元，并向原告出具借条，约定被告每月20日前向原告支付利息2500元。后被告杨学强未按约定履行支付利息义务，原告起诉来院，要求被告杨学强偿还原告借款85900元，并支付利息2500元共计88400元，诉讼费由被告承担。被告杨学强未答辩。经审理查明，2016年4月20日，被告杨学强在原告雷洋处借款85900元，并向原告出具借条，约定被告每月20日前向原告支付利息2500元。诉讼中，原告雷洋要求利息按照每月2500元支付至借款付清时止。上述事实，有原告的陈述、借条等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告杨学强向原告雷洋借款并出具借条，系双方真实意思表示，除约定每月利息2500元过高外其余内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告杨学强未按约定时间支付利息，其行为已构成违约，应承担偿还借款并支付利息的民事责任。原、被告约定借款期间每月利息2500元，其年利率已超出24%，超出部分不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨学强在本判决生效后十日内偿还原告雷洋借款85900元，并按照月利率2%支付相应利息（利息以85900元为基数，从2016年4月20日起计算至借款付清时止）；二、驳回原告雷洋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2034元，减半收取1017元（原告已预交），由被告杨学强负担。被告杨学强于本判决发生法律效力后迳付原告雷洋。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，并适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员　但　愉二〇一六年六月二十九日书记员　钟俊惺 搜索“”