（2016）浙1021民初3285号

裁判日期: 2016-06-29

公开日期: 2016-07-04

案件名称

陈治立与李美如民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

玉环县人民法院

所属地区

玉环县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈治立,李美如

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省玉环县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1021民初3285号原告：陈治立。被告：李美如。原告陈治立为与被告李美如民间借贷纠纷一案，于2016年5月18日诉至本院。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员陈华辉独任审判，于2016年6月29日进行了公开开庭审理，并当庭宣告判决。原告陈治立到庭参加诉讼，被告李美如经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。原告陈治立诉称：2007年5月20日，被告以资金周转困难为由向原告借款1万元，约定月利率1.5%计算利息，由被告出具借条一份为凭。借款之后，被告付了1000元利息，此后又分别于2015年2月18日、2015年11月10日各偿还了1000元本金，余欠借款本金8000元及剩余利息被告一直未还，原告多次催讨借款本息无果。原告为此诉请本院判令：1.被告偿还原告借款本金8000元，利息15190元（按月利率1.5%，按本金10000元从2007年5月20日起计算至2015年2月17日，按本金9000元从2015年2月18日计算至2015年11月9日，按本金8000元从2015年11月10日暂算至2016年5月16日，减去已付利息1000元），并继续支付原告利息至借款本金实际清偿完毕之日止。2.本案诉讼费由被告负担。被告既未到庭，也未在举证期限内向本院提交相关证据。经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。上述事实由原告向本院提供的原被告身份证明、署有被告姓名的借条原件各一份，以及原告的当庭陈述等证据予以证实。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证与抗辩的权利。经审查本院认为，原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，并作为认定案件事实的根据。综上，本院认为，原被告之间的借贷关系事实清楚，证据确实充分，双方在借据上未约定还款期限，现经原告催讨，两被告应当偿还借款本息。借条上记载“利息1.5厘”，原告解释称当时约定为一分半，而被告打借条时错写成1.5厘。对此本院认为，结合民间借贷的一般利率水平，在约定有利息的情况下月利率低至1.5厘显然不符合常理，故本院认为双方真实约定的月利率应当是1.5分，即1.5%。综上，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。现依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告李美如在本判决生效之日起十日内偿还原告借款本金8000元，利息15090元（计算至2016年5月16日止），并继续支付自2016年5月17日至本判决履行完毕之日止按月利率1.5%计算的利息。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费405元（原告已预交），减半收取202.5元，由被告李美如负担（此款于本判决生效后七日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费405元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不预交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行台州分行营业部）。审　判　员　　陈华辉二〇一六年六月二十九日代理书记员　　胡梦婷 微信公众号“”