（2016）甘0524民初643号

裁判日期: 2016-06-29

公开日期: 2018-07-21

案件名称

董某某与安某某、安某甲婚约财产纠纷一审民事判决书

法院

武山县人民法院

所属地区

武山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

董某某,安某某,安某乙

案由

婚约财产纠纷

法律依据

最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款

全文

甘肃省武山县人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0524民初643号原告董某某。委托代理人李某某，代理权限为特别代理。被告安某某。被告安某乙（系被告安义琴之父）。原告董某某诉被告安某某、安某甲婚约财产纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理，依法由审判员王全武担任审判长，同人民陪审员许新定、于江平组成合议庭于2016年6月15日公开开庭进行了审理。原告董某某、被告安某某、安某乙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告董某某诉称，原告与被告安某某于2014年经人介绍相识，于同年2月依当地习俗举行订婚仪式，双方确定婚约。在此前后原告总共给付二被告彩礼53100元。自2012年5月被告安某某外出打工之后，被告安某某便拒绝和原告联系。后媒人去被告家商量彩礼之事，但遭二被告拒绝。现在被告安某某拒绝结婚，故原告请求法院判令二被告返还原告给付的彩礼53100元，诉讼费由二被告承担。被告安某某、安某甲辩称，双方订立婚约之事属实，但是是原告考上公务员之后悔婚的，被告是受害者，故被告不愿意返还原告彩礼。由于原告的悔婚，侮辱了被告的人格尊严，败坏了被告的声誉，造成被告安某某的精神伤害及家人的身体损伤，故要求原告赔偿各项损失8万元。经审理查明，原告与被告安某某于2014年经人介绍相识，于同年2月依当地习俗举行订婚仪式，双方确定婚约，原告总共给付二被告彩礼的数额为51100元。后双方由于种种原因未能建立婚姻关系。原告于2016年5月3日诉至法院，要求二被告返还彩礼并承担诉讼费。上述事实，有原告的陈述、被告的答辩、双方的身份证明、证人董慈存的证人证言等证据予以证实。本院认为，彩礼是以结婚为条件的一种赠与行为。本案中双方订立婚约后由于种种原因未能结婚，故给付彩礼的条件未能成立，对原告要求二被告返还彩礼的请求，本院根据查明的部分予以支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定，当事人请求返还彩礼的，如查明是下列情形的，应当予以支持，其中规定“双方未办理结婚登记手续的”，故二被告应当返还原告彩礼。被告辩称原告悔婚，侮辱了被告的人格尊严，败坏了被告的声誉，造成被告安某某的精神伤害及家人的身体损伤，故要求原告赔偿各项损失8万元的答辩意见，无事实依据及证据证明，故本院不予采纳。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：被告安某某、安某甲于本判决生效后15日内返还原告董某某彩礼51100元。如果当事人未按法律文书指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1130元，原告董某某承担600元，被告安某某、安某甲承担530元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。审　判　长　　王全武人民陪审员　　于江平人民陪审员　　许新定二〇一六年六月二十九日书　记　员　　史一峤 来自