（2016）青2521民初127号

裁判日期: 2016-06-29

公开日期: 2016-09-18

案件名称

才让扎西与苏严彪、完德才让民间借贷纠纷案一审民事判决书

法院

共和县人民法院

所属地区

共和县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

才让扎西,苏严彪,完德才让

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十七条；《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

青海省共和县人民法院民 事 判 决 书（2016）青2521民初127号原告才让扎西（又名扎西），男。被告苏严彪，男。被告完德才让（又名完德），男。原告才让扎西与被告苏严彪、完德才让民间借贷纠纷一案，原告才让扎西于2016年3月1日向本院提起诉讼，本院当日作出受理决定，依法组成合议庭，于2016年6月12日公开开庭进行了审理，原告才让扎西，被告完德才让到庭参加了诉讼，被告苏严彪经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告才让扎西诉称，2014年3月5日，被告苏严彪、完德才让从原告处借款40000元。二被告当场给才让扎西出具了借条，承诺于2014年6月5日前清偿借款，如不能按时还款，则向才让扎西支付违约金100元/日。借款期限届满后，经原告多次催要，二被告拖欠借款至今未还，且苏严彪下落不明。现原告提起诉讼，请求人民法院判令二被告偿还借款40000元。被告完德才让辩称，其认可原告诉称的借款事实，但该笔借款中只有5000元由完德才让所用，后完德才让得知原告在索要借款，便向苏严彪偿还了5000元，但不知苏严彪是否偿还给原告。经本院审理查明，2014年3月5日，被告苏严彪、完德才让从原告处借得现金40000元，双方签订了《借款协议》，协议载明“乙方（完德才让、苏严彪）向甲方（才让扎西）借款人民币40000元；借款期限从2014年3月5日起至2014年6月5日；甲方未按时将借款交付或者乙方未按时还款，违约方应当向守约方支付违约金100元”等内容。上述借款至今分文未还。上述事实，有原告才让扎西提交的《借款协议》及本案庭审笔录在案佐证，本院予以确认。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案被告苏严彪、完德才让从原告才让扎西处借款40000元，不违反法律、法规的禁止性规定，双方之间的借款合同已于出借人才让扎西提供借款时生效，双方均应按照约定履行义务。现出借人才让扎西已向二借款人交付现金40000元，履行了提供借款的义务，而借款人苏严彪、完德才让逾期不返还借款，该行为已构成违约，应当承担继续履行的违约责任。庭审中，被告完德才让辩称其只使用了40000元借款中的5000元，并已向苏严彪偿还，但并未提交任何证据证明上述主张，且原告对二被告内部的借款分配份额并不知情，故对完德才让的上述答辩意见，本院依法不予采纳，二被告的共同债务应依法视为连带之债。由此，负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿负他应当承担的份额。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告苏严彪、完德才让于本判决生效之日起十五日内偿还原告才让扎西借款40000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1000元，本院予以免交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南藏族自治州中级人民法院。审　判　长　尹 菲 菲代理审判员　李　　佩人民陪审员　林 成 友二〇一六年六月二十九日书　记　员　岗尖拉毛 关注微信公众号“”