（2016）闽0122民初232号
裁判日期: 2016-06-29
公开日期: 2016-09-30
案件名称
陈国清与陈勇、刘培飞民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
连江县人民法院
所属地区
连江县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
陈国清,陈勇,刘培飞
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国担保法》：第二十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
福建省连江县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0122民初232号原告陈国清，男，1967年1月15日出生，汉族，住连江县。委托代理人翁贤光，连江县第六法律服务所法律工作者，特别授权。被告陈勇，男，1973年6月25日出生，汉族，住连江县。被告刘培飞，男，1971年3月2日出生，汉族，住连江县。原告陈国清与被告陈勇、刘培飞民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年5月17日公开开庭进行了审理。原告陈国清委托代理人翁贤光、被告陈勇到庭参加诉讼，被告刘培飞经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告陈国清诉称，2014年8月14日，被告陈勇以生意生产需要资金为由向原告借款人民币4万元，双方签订民间借贷担保合同，约定年利率6%计算（逾期按照4倍计算），由刘培飞作为担保，被告在借款合同上签名捺印。被告陈勇收到借款后亲笔立下借条交予原告执存，嗣后被告只支付归还利息至2015年8月7日止，余下本息原告多次向被告催讨未果。现请求法院判决俩被告归还借款人民币4万元及利息4814元，总共人民币44814元（利息由2015年8月8日起月息按2%计算至2016年2月14日止）并支付还清全部借款之日止的利息；本案诉讼费用由被告承担。被告陈勇辩称，被告于2014年8月14日向原告借款4万元做生产，当时约定利息每月3.9%，原告已经归还利息至2015年8月，一共还了2万元。现被告经济困难，同意还款，希望降低利息，宽限还款时间。被告刘培飞未做答辩。原告在举证期限内向本院提供证据有：1、民间借贷担保合同原件一份，旨在证明刘培飞为陈勇向原告借款4万元做担保的事实；2、借条原件一份，旨在证明被告陈勇向原告陈国清借款4万元的事实。经庭审质证，被告陈勇对原告提供的证据均无异议，本院经审查，认为上述证据真实合法有效，与本案有关联性，予以确认。被告刘培飞经本院合法传唤未到庭应诉，且未提出答辩并提交证据，视为自愿放弃举证、质证权利。经审理查明，2014年12月24日，被告陈勇以生产需要资金为由向原告借款人民币4万元，双方签订民间借贷担保合同，约定年利率6%的四倍计算，借款时间从2014年8月14日至2014年9月12日止，由刘培飞作为担保，未约定担保时间。被告陈勇另出具一份借据给原告执存，并在借据上签名捺印。嗣后被告陈勇归还利息至2015年8月7日止。综上所述，本院认为，被告陈勇向原告陈国清借款人民币40000元，有被告陈勇出具的借条在案为凭，事实清楚，债权债务关系明确，被告应当偿还。原告要求被告按年利率24%偿还借款利息，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告刘培飞承担连带保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”即连带责任保证的保证责任因保证期间的届满或者完成而消灭，以债权人未向保证人主张权利为要件。本案中，原告与保证人刘培飞未约定保证期间，原告未能提供证据证明已在法律规定的六个月保证期间内，曾以任何形式请求保证人承担保证责任，现担保期限已过，故原告要求保证人刘培飞承担保证责任，其依据不足，本院不予支持。被告陈勇、刘培飞经本院合法传唤未到庭应诉，予以缺席审理并判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：一、被告陈勇应于本判决生效后十日内归还原告陈国清借款人民币40000元及利息（年利率按24%计算，时间从2015年8月8日起算至借款还清之日止）。二、驳回原告陈国清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币920元，减半收取460元，由被告陈勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审判员 何明腾二〇一六年六月二十九日书记员 叶 宁附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 微信公众号“”