（2016）豫1723民初669号

裁判日期: 2016-06-29

公开日期: 2016-11-11

案件名称

杨海威与方超林、殷国珍借款合同纠纷一审民事判决书

法院

平舆县人民法院

所属地区

平舆县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨海威,方超林,殷国珍

案由

借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条，第一百九十六条

全文

河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1723民初669号原告杨海威，男，汉族，1973年7月15日出生，住平舆县。委托代理人马丽，女，汉族，1978年9月19日出生，住平舆县。被告方超林，男，回族，1981年11月25日出生，住平舆县。被告殷国珍，男，汉族，1970年7月16日出生，住平舆县。原告杨海威诉被告方超林、殷国珍借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人马丽到庭参加诉讼。二被告经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原被告系朋友关系，2013年二被告找到原告说工地进料急用钱，分两次向原告借款221000元，约定最迟2个月还款，如不还款按每天总金额1%的支付违约金。后被告以种种理由推脱，拒不还款。请求：1、被告还款221000元及违约金；2、本案诉讼费由被告承担。二被告在法定期限内未提出答辩意见。经审理查明，2013年11月28日二被告向原告借款221000元，并签订借款合同，约定借款使用期为两个月，并约定超出还款期限，每天按借款总额的1%计算违约金。合同第三项约定的抵押权并未履行。其中200000元由原告于2013年11月28日向方超林转账支付。其余通过现金向二被告支付。二被告至今未还钱。上述事实，由原告陈述、借款合同、银行明细等经庭审质证，足以认定。本院认为，由原被告签订的借款合同，以及银行的转账明细足以证明二被告向原告借款的事实，原告请求返还借款221000元，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条之规定，原被告之间约定的有借款使用期限以及违约金，但该违约金约定过高，应当按照年利率24%计算（从2014年1月29日开始计算）。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条之规定，判决如下：被告方超林、殷国珍于判决书生效后十日内向原告归还借款221000元以及违约金（按照年利率24%，从214年1月29日开始计算至还款之日止）；（中国工商银行平舆支行，户名：平舆县人民法院，账号：17×××02）。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4615元，由被告方超林、殷国珍承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审　判　长　　蔡清霞审　判　员　　张爱华人民陪审员　　张　宇二〇一六年六月二十九日书　记　员　　李梦思 来源：百度“”