（2016）京0108民初18150号

裁判日期: 2016-06-29

公开日期: 2016-08-11

案件名称

朱战军诉崔漩离婚后财产纠纷一案

法院

北京市海淀区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱×,崔×

案由

离婚后财产纠纷

法律依据

《中华人民共和国物权法》：第三十三条

全文

北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0108民初18150号原告朱×，男，1971年5月15日出生。身份证号：×××委托代理人轩玉君，北京市易行律师事务所律师。被告崔×，女，1971年5月7日出生。身份证号：×××原告朱×与被告崔×所有权确认纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘雪琳独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱×之委托代理人轩玉君，被告崔×均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。朱×诉称，我与崔×于2008年购买了位于北京市朝阳区×园×号楼×层608号房屋，属于共同共有。但双方于2010年4月14日协议离婚，约定将上述房屋归我所有。2011年10月10日，因上述房屋所在小区出售停车位，我单独出资购买了位于北京市朝阳区×园×幢-×层021的车位。由于此前房屋产权登记证书显示的为我与崔×共同共有，因此出卖人北京×股份有限公司要求我与崔×共同签署车位买卖合同。迫于无奈，我只能找到崔×协商，以双方名义订立买卖合同，实际由我出资，车位所有权归我单独所有，崔×及时配合我办理过户手续。但现在，崔×不配合我办理上述车位的产权变更登记。故我起诉要求判令位于北京市朝阳区×园×幢×层021车位所有权归我所有，判令崔×协助我办理车位所有权变更登记手续；诉讼费由崔×负担。崔×辩称，我同意朱×所述的车位归其个人所有，同意协助其办理车辆的所有权变更手续，诉讼费我不同意负担。经审理查明，朱×与崔×原系夫妻关系。2010年4月14日，朱×与崔×协议离婚，在北京市海淀区民政局办理离婚登记，并签署《离婚协议书》，约定位于朝阳区媒体村×园×号楼608号房屋（以下简称608号房屋）归男方所有。2011年10月10日，朱×、崔×与北京×股份有限公司签署《北京市商品房现房买卖合同》，朱×出资购买了位于北京市朝阳区×园×幢×层021号车位（以下简称021号车位）。同日，崔×出具《声明》一份，内容为“我与朱×共同购置媒体村车位，车位款全部由朱×支付，车位归朱×所有，办完后我及时配合过户。”2014年10月20日，朱×、崔×取得021号车位的产权证书，登记在其二名下，共同共有。庭审中，朱×陈述因购买021号车位时，同小区608号房屋登记为其与崔×共同共有，故应出售方要求，与崔×共同签署了购置车位的《北京市商品房现房买卖合同》，但购买车位款项均有其支付，故要求确认021号车位归其个人所有。经询，崔×对朱×所述予以认可，并同意协助其办理车位的产权过户手续，但朱×不同意与崔×调解解决本案，坚持要求本院出具判决书以确认其权利。上述事实，有双方当事人的陈述、离婚证、《离婚协议书》、《北京市商品房现房买卖合同》、《声明》、房屋所有权证书等证据材料在案佐证。本院认为，公民的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。本案中，朱×、崔×离婚后，因客观原因共同签署了购买车位的合同，并取得车位产权证书，但购置车位款项均由朱×支付，崔×亦认可021号车位所有权应归朱×认可所有，并同意协助朱×办理产权过户手续，本院对此不持异议，并对朱×要求确认车位归其所有、崔×协助其办理过户手续的诉讼请求予以支持。综上，依据《中华人民共和国物权法》第三十三条之规定，判决如下：现在朱×、崔×名下的位于北京市朝阳区×园×幢×层零二一号车位归朱×所有，崔×于本判决生效后七日内协助朱×办理上述车位的产权变更手续，将上述车位登记在朱×名下。案件受理费一千二百五十元，由朱×负担（其中七十五元已交纳），于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　　刘雪琳二〇一六年六月二十九日书　记　员　　赵鸣鸣 更多数据：搜索“”来源：