（2016）苏0411刑初360号

裁判日期: 2016-06-29

公开日期: 2016-11-29

案件名称

许某犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

常州市新北区人民法院

所属地区

常州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

许某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十四条

全文

江苏省常州市新北区人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0411刑初360号公诉机关常州市新北区人民检察院。被告人许某，无业。2010年6月因盗窃被行政拘留五日；2012年11月因赌博被罚款人民币400元，收缴赌资人民币580元；2015年12月因盗窃被行政拘留十五日。现因本案于2016年2月17日被刑事拘留，2016年3月25日被逮捕。现羁押于常州市看守所。常州市新北区人民检察院以新检诉刑诉[2016]360号起诉书指控被告人许某犯盗窃罪，于2016年6月17日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。根据常州市新北区人民检察院建议，经征得被告人许某同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月29日公开开庭审理了本案。常州市新北区人民检察院指派代理检察员项至陵出庭支持公诉。被告人许某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控，2016年2月间，被告人许某在本市新北区盗窃作案5起，窃得财物共计价值人民币4478元。具体事实分述如下：1、2016年2月8日左右的一天4时许，被告人许某至本市新北区春江镇百丈徐墅街206号东侧一出租屋内，采用撬锁入室等手段，窃得被害人汪某的“美的”牌微波炉1台，价值人民币268元。案发后，赃物已追缴并由公安机关发还被害人。2、2016年2月9日左右的一天22时许，被告人许某至上述地点，采用推门入室等手段，窃得被害人汪某的“盛扬”牌电动车1辆。3、2016年2月10日左右的一天4时许，被告人许某至上述地点，采用推门入室等手段，窃得被害人汪某的“康佳”牌电冰箱1台，价值人民币678元；台式电脑1台。案发后，“康佳”牌电冰箱1台已追缴并由公安机关发还被害人。4、2016年2月15日4时许，被告人许某至本市新北区春江镇圩塘墩沟上14号，采用钻窗入室等手段，窃得被害人周某的“三枪”牌电动三轮车1辆，价值人民币720元；“尼克尼亚”牌骑式电动车1辆，价值人民币1206元。案发后，“尼克尼亚”牌骑式电动车1辆已追缴并由公安机关发还被害人。5、2016年2月15日13时许，被告人许某至本市新北区通江北路四号桥公交车站附近，采用撬锁等手段，窃得被害人吕某停放在此的“世纪鸟”牌雷霆王踏板电动车1辆，价值人民币1606元。案发后，赃物已追缴并由公安机关发还被害人。上述事实，被告人许某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人汪某、周某、吕某陈述笔录、证人谈某、孙某证言笔录、扣押清单、发还清单、价格认定结论书、发破案经过、行政处罚决定书、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许某以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。所提量刑建议，本院予以采纳。被告人许某认罪态度较好、配合公安机关追缴部分赃物，酌情予以从轻处罚。被告人许某有劣迹、多次盗窃、入户盗窃，酌情予以从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下:一、被告人许某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月17日起至2016年9月16日止。所判处的罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）二、继续追缴被告人许某的违法所得，予以发还被害人。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员　　邹玥二〇一六年六月二十九日书记员　　刘丹 关注微信公众号“”