（2015）吴利民初字第3232号

裁判日期: 2016-06-29

公开日期: 2016-09-23

案件名称

原告吴忠市永诺小额贷款有限公司与被告马自兵、马莹、马兴华、马明忠小额借款合同纠纷一案一审民事判决书

法院

吴忠市利通区人民法院

所属地区

吴忠市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴忠市永诺小额贷款有限公司,马自兵,马莹,马兴华,马明忠

案由

小额借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第三十三条第一款，第五十三条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民 事 判 决 书（2015）吴利民初字第3232号原告吴忠市永诺小额贷款有限公司。法定代表人王永梅，系该公司董事长。委托代理人杜卫民，系宁夏国信嘉华律师事务所律师。（特别授权代理）被告马自兵，男，1979年5月12日出生，回族，农民。被告马莹，女，1980年1月10日出生，回族，农民。被告马兴华，男，1953年10月26日出生，回族，农民。被告马明忠，男，1963年3月4日出生，回族，农民。原告吴忠市永诺小额贷款有限公司与被告马自兵、马莹、马兴华、马明忠小额借款合同纠纷一案，本院于2015年10月28日立案受理后，依法组成合议庭于2016年6月16日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杜卫明到庭参加了诉讼，被告马自兵、马莹、马兴华、马明忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2012年6月6日，原告与被告马自兵、马莹签订《个人借款合同》，被告马自兵、马莹向原告借款20万元，借款期限自2012年6月6日至2013年12月6日。被告马兴华、马明忠为被告马自兵、马莹的上述借款提供连带责任保证。合同签订后，原告依约向被告马自兵发放贷款20万元，但被告马自兵、马莹未按合同约定清偿本息。原告多次催收，被告马自兵、马莹仍未偿还。故原告提起诉讼，请求依法判令：1.被告马自兵、马莹偿还原告借款本金20万元及利息160570元（2012年6月6日至2015年10月10日的利息），以上合计360570元；并按照年利率24%承担2015年10月10日至借款还清之日止的利息；2.被告马兴华、马明忠承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由四被告承担。被告马自兵、马莹、马兴华、马明忠经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证和辩论的权利。原告为支持其主张提供了以下证据材料：证据一、借款合同一份、宁夏小额贷款公司借款凭证一份、银行转账单一张，以证明被告马自兵、马莹向原告借款20万元，借款期限自2012年6月6日至2013年12月6日，并约定年利率为24%，被告马兴华、马明忠为被告马自兵、马莹的上述借款提供连带责任保证；证据二、被告马自兵、马莹、马兴华、马明忠的身份证复印件各一份，以证明四被告的身份情况。本院经审查，认为原告的两组证据形成证据链能够证明本案的基本事实及原告的主张，故本院对原告的两组证据的证明效力予以认定。经审理查明，2012年6月6日，原告与被告马自兵、马莹签订《个人借款合同》一份，约定：被告马自兵、马莹向原告借款20万元，借款期限自2012年6月6日至2013年12月6日，借款利率为年利率24%,每月20日结息；被告马兴华、马明忠为被告马自兵、马莹的上述借款提供连带责任保证，保证期限为借款期限届满后的两年内。合同签订后，原告于2012年6月6日以网上银行转账的方式向马自兵支付借款20万元。但被告马自兵、马莹未按合同约定的时间还本付息。2013年12月6日借款到期，原告多次催收，被告马自兵、马莹仍未偿还借款本息。为此，原告诉诸本院。以上事实有当事人的当庭陈述及本院认定的证据佐证。本院认为，2012年6月6日，原告与被告马自兵、马莹、马兴华、马明忠签订的《个人借款合同》，是双方当事人的真实意思表示且不违反法律强制性规定，为有效合同，依法受法律保护，当事人应严格按照合同约定全面履行合同义务。被告马自兵、马莹作为借款人应当履行向原告偿还借款和支付利息的义务。被告马兴华、马明忠作为连带责任保证人，且保证责任尚在保证期间，故被告马兴华、马明忠对被告马自兵、马莹的上述借款20万元及其利息承担连带清偿责任。被告马自兵、马莹、马兴华、马明忠虽未到庭，本院根据原告的证据材料及查明的事实，依法可以缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马自兵、马莹偿还原告吴忠市永诺小额贷款有限公司借款本金20万元，并按照年利率24%承担自2012年6月6至借款付清之日止的利息，限被告马自兵、马莹于本判决生效后十日内付清；二、被告马兴华、马明忠对上述第一项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6700元及公告费600元，由被告马自兵、马莹、马兴华、马明忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审　判　长　　贾淑玲人民陪审员　　李惠霞人民陪审员　　杨培琪二〇一六年六月二十九日书　记　员　　柯颖璐附：本案相关法律规定《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率２４％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率３６％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率３６％部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。备注：有执行内容的判决书、裁定书、调解书，当事人申请执行的，须持生效的裁判文书和该案的诉讼费结算票据及申请执行书向本院立案庭办理执行立案手续。 来自