（2016）豫1282民初1695号

裁判日期: 2016-06-29

公开日期: 2016-08-17

案件名称

任武超与索亚民买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

灵宝市人民法院

所属地区

灵宝市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

任武超,索亚民

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条，第一百六十一条；《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》：第二十四条第一款，第四十四条

全文

河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1282民初1695号原告任武超，男，1972年7月1日生，汉族，农民。被告索亚民，男，1957年3月19日生，汉族，农民。原告任武超与被告索亚民买卖合同纠纷一案，原告于2016年5月27日起诉来院。本院于同日受理后，依法向被告索亚民送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，并依法由审判员赵征远独任审判，于2015年6月28日公开开庭进行了审理。原告任武超、被告索亚民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告任武超诉称：被告索亚民于2014年至2015年分11次赊欠我货款4498元，我多次催要，被告仅支付1198元，剩余3300元拒不支付，现我起诉要求被告索亚民支付我剩余货款3300元及利息500元，并由被告承担诉讼费。被告索亚民辩称：原告出售给我的农药有问题，导致我种植的石榴出现病害，对我造成损失很大，原告应当给我赔偿经济损失，我不同意支付原告农药款。原告任武超向本院提交的证据材料有：1、原告身份证复印件一份，以此证明原告的身份情况；2、欠款登记表两页，以此证明被告到原告处购买农药赊欠农药款的事实；被告索亚民未向本院提交证据材料。本院依职权调取的证据材料有：对被告索亚民所做的调查笔录一份。经庭审质证：被告对原告提交的证据真实性均无异议，认可欠款登记表填写内容为其本人书写，但不认可该登记表下方关于违约金的约定。本院认为：原告提交的证据，形式合法，内容与本院对被告索亚民所做的调查笔录内容相印证，且与本案案件事实有关联，可以作为本案定案的依据。本院根据上述有效证据及当事人的陈述，可以认定以下案件事实：2014年3月28日至2015年6月21日，被告索亚民到原告任武超处购买农药11次，累计下欠4498元未支付。经原告催要，被告仅支付1198元，剩余3300元被告以农药有质量问题导致其石榴减产为由拒绝支付，引起原告诉讼。庭审中，因双方意见分歧较大，致使本案调解不能进行。本院认为：被告索亚民从原告任武超处购买农药累计欠款3300元，事实清楚、证据充分，有被告签字的欠款登记表为证，原告要求被告支付所欠农药款3300元，理由正当，本院予以支持。原告主张按照欠款登记表下方注明逾期付款违约金计算办法月息3%计算利息，因该欠款登记表系格式合同，被告否认约定，视为双方未约定，可按照法律规定的中国人民银行同期贷款利率计算逾期付款利息。被告索亚民辩解原告的农药有质量问题，给其造成了经济损失，属于反诉请求，其未提起反诉，本院不予审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、第四十四条第（二）项之规定，判决如下：被告索亚民于本判决生效后十日内支付原告任武超3300元及利息（利率按照中国人民银行同期贷款利率计息，从2016年1月1日起计至本院指定付款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告索亚民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员　　赵征远二〇一六年六月二十九日书记员　　刘　俭 来自：