（2016）冀1127民初1186号

裁判日期: 2016-06-29

公开日期: 2016-09-09

案件名称

车智保与张俊国买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

景县人民法院

所属地区

景县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

车智保,张俊国

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条，第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河北省景县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀1127民初1186号原告：车智保，农民。委托代理人：唐治强，景县景州法律服务所法律工作者。被告：张俊国。原告车智保与被告张俊国买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月23日立案受理。依法由审判员代宪友独任审判，公开开庭进行了审理。原告车智保及其委托代理人唐治强到庭参加诉讼，被告张俊国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2014年11月6日至2015年1月3日，被告从我处购买胶管合款74818元，已偿还8900元，尚欠65918元。要求被告给付货款65918元。被告未提交答辩状。���案调查的重点为：原告要求被告给付货款65918元事实与依据是什么？原告围绕调查重点陈述与诉称一致。举证如下：署有张俊国签名的欠条二份。经对上述证据质证，原告无异议，因被告没到庭，应视为对自己诉讼权利的放弃，经审查，上述证据具有真实性、合法性、关联性，予以采信。本院经审理查明：2014年11月6日，被告从原告处购买胶管，给原告出具欠条一张。2015年1月3日从原告处购买金属软管，被告出具欠条一张。以上总计74818元，被告已偿还8900元，现尚欠货款65918元。本院认为：原、被告达成的口头买卖合同系当事人双方的真实意思表示，为合法有效合同。原告向被告提供了胶管，被告应当在合理的期限内给付原告货款，久拖不还，侵害了原告的合法权益。现原告要求被告给付剩余货款，其诉讼请求，��理合法，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张俊国于本判决生效之日起三日内给付原告车智保剩余货款65918元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行到期的债务利息。案件受理费724元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员　　代宪友二〇一六年六月二十九日书记员　　崔津铭 搜索“”