（2016）鲁1621民初972号

裁判日期: 2016-06-28

公开日期: 2016-07-26

案件名称

吴某与崔某离婚纠纷一审民事判决书

法院

惠民县人民法院

所属地区

惠民县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴某,崔某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1621民初972号原告吴某，农民。被告崔某，农民。原告吴某与被告崔某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴某、被告崔某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某诉称，××××年××月××日，原被告登记结婚。婚后生一女孩取名崔文琪，现年23周岁；1998年生一男孩，取名崔文瑞，现年18周岁。原被告刚结婚时关系尚好，自生育男孩后，原被告开始因家务琐事打仗。被告无故打骂原告，2014年5月13日，被告因家务琐事将原告右腿打断，至今原告褪内有钢钉。2014年10月17日，被告在原告身体恢复未好的情况下，酒后用木棍、马扎打伤原告腰部，头部。无奈，原告回娘家治疗。后外出去天津打工至今。综上，原被告脾气不合，时常发生争执，被告酒后无故打伤原告多次。导致夫妻感情彻底破裂，无和好可能。请求法院判令原被告离婚，诉讼费由被告承担。被告崔某辩称，不同意离婚，被告对原告的夫妻感情没有变，原告一些事情不细心考虑，不认真分析，思想受到打击。几十年的夫妻生活争执吵架都有，和正常家庭一样。因为原告起诉离婚，孩子现在还小，出现了玩世不恭的坏脾气。经审理查明，原被告于××××年××月××日登记结婚，双方系自由恋爱。婚后，原被告育有一男一女，现均已成人。近年，原被告因为生活琐事发生矛盾，没能及时进行良好的沟通，致使双方产生隔阂，原告诉来本院，要求与被告离婚，被告不同意离婚。案经调解无效。上述事实由原、被告当庭陈述、结婚证等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原被告结婚时间较较长，且双方系自由恋爱，双方虽因生活琐事偶尔发生争执，夫妻感情并未破裂，尚有和好之可能，故原告起诉与被告离婚的主张，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告吴某与被告崔某离婚。案件受理费50元，由原告吴某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审　判　长　　翟建华人民陪审员　　刘承芳人民陪审员　　高　霞二〇一六年六月二十八日书　记　员　　李光祥附：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来源：百度“”