（2016）鄂1224民初879号

裁判日期: 2016-06-28

公开日期: 2016-08-24

案件名称

原告覃秀芬与被告程运汉离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

通山县人民法院

所属地区

通山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

覃秀芬,程运汉

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

湖北省通山县人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂1224民初879号原告覃秀芬。委托代理人吴远本。被告程运汉。原告覃秀芬与被告程运汉离婚纠纷一案，本院于2016年7月15日立案受理后，依法由审判员熊刚适用简易程序，于2016年8月3日公开开庭进行了审理。原告覃秀芬及其委托代理人吴远本、被告程运汉均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2001年间，原、被告在浙江省温岭市认识，2006年7月27日登记结婚。2007年4月生育一女，取名程某某。由于原、被告认识相处时，年纪太小，不懂事，以致婚后被告的缺点渐渐暴露出来。被告对原告不关心、不尊重，双方性格不合，经常争吵，加之被告对原告实施家暴，造成原告身心痛苦。原、被告从2015年3月起分居至今，双方感情已经彻底破裂，无和好可能，故诉至法院，要求与被告离婚，并要求抚养婚生女程某某，由被告程运汉支付抚养费。原告为证明自己诉讼请求所依据的事实，在举证期限内向本院提交了以下证据：证据一，原告身份证复印件一份，证明原告身份适格。证据二，户口信息复印件一份，用以证明婚生女程某某的身份。证据三，结婚登记证明一份，证明原、被告的夫妻关系。证据四，治疗报告单一份，用以证明原告患病的情况。被告程运汉辩称：第一次婚姻是被答辩人逼我离婚的，现在我们结婚了，而被答辩人要求与答辩人离婚，答辩人不同意离婚。被告程运汉在举证期限内未向本院提交证据。经庭审质证，被告程运汉对原告覃秀芬提交的证据一、二、三均无异议；对证据四，有异议，认为不属实。本院认为，原告覃秀芬提交的证据一、二、三被告程运汉无异议，且该证据真实合法并与本案相关联，故本院确认该证据为本案的有效证据；对原告提交的证据四，系浙江温岭市第一人民医院出具的介入检查治疗报告单，被告虽提出异议，但未提交相应证据予以反驳，故对该证据，本院予以采信。依据当事人自认的事实及本院依法确认的有效证据，可以认定本案事实如下：原、被告于2001年在浙江省温岭市务工时相识，于2006年7月27日至婚姻登记机关登记结婚，于2007年4月7日生育一女，取名程某某。之后由于双方缺乏沟通，不能正确处理夫妻关系，导致夫妻感情产生隔阂，现原告诉至本院，要求与被告离婚，并要求抚养婚生女程某某，由被告程运汉支付抚养费。本院认为，原、被告自愿登记结婚，且生育了一女，夫妻感情基础较好。原告现要求与被告离婚，但原告无证据证明夫妻感情确已彻底破裂，故本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。为维护社会主义婚姻家庭制度，促进社会和谐，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准许原告覃秀芬与被告程运汉离婚。本案受理费200元，由原告覃秀芬负担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院，开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行，账号：17680601040004550。诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员　　熊刚二〇一六年六月二十八日书记员　　秦超附：相关法律、法规条款《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的（四）因感情不和分居满二年的（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 更多数据：