（2016）陕0629民初429号

裁判日期: 2016-06-28

公开日期: 2016-08-25

案件名称

刘延智诉樊小勇民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

洛川县人民法院

所属地区

洛川县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘延智,樊小勇

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

陕西省洛川县人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0629民初429号原告刘延智，男。被告樊小勇，男。原告刘延智与被告樊小勇民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月20日立案受理，依法由代理审判员杨敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告刘延智诉称，他与被告是小学同学，关系一直不错，2015年5月份至6月初，被告因资金困难，分两次从他处借款28万元整，约定2015年10月1日前还清。被告向他出具两张借条，其中一张借条写明：“今借到刘延智现金叁万元整（30000），樊小勇，2015年5月7日”，另一张借条写明：“今借到刘延智现金贰拾伍万元整（250000），樊小勇，2015年6月1日”。2015年9月，他要求被告偿还借款，被告答应筹集资金，10月5日他再次找被告时，被告手机关机，以此拒绝偿还借款。原告诉至本院要求判令：1、被告偿还原告借款本金28万元；2、案件受理费由被告承担。原告刘延智向法庭提供了以下证据：1、借条2张，证明被告借原告现金28万元；2、电汇凭证1份，证明2015年6月4日原告给被告转账20万元；3、长安银行客户通知书1份，证明2015年5月28日原告给被告转账49000元；被告樊小勇未到庭、未答辩、未提供证据。本院认为，原告提供的证据符合证据规则，予以认定。被告未到庭，视为放弃自己的诉讼权利。经审理查明，2015年5月7日，被告樊小勇从原告刘延智处借款3万元，并向原告出具借条一张，载明：“今借到刘延智现金叁万元整（30000），樊小勇，2015.5.7”。后被告又从原告处借款25万元，并于2015年6月1日出具借条一张，载明：“今借到刘延智现金贰拾伍万元整（250000），樊小勇，2015.6.1”。该两笔借款至今未还。本院认为，原告刘延智与被告樊小勇之间的借款协议合法、有效，二人之间的债权债务关系成立，被告樊小勇应向原告偿还借款本金。被告樊小勇未到庭，视为其放弃自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告樊小勇向原告刘延智偿还借款28万元，于本判决生效后十日内付清。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费1000元，由被告樊小勇承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。代理审判员　　杨敏二〇一六年六月二十八日书　记　员　　周婷 更多数据：搜索“”来源：