（2016）赣0791民初439号

裁判日期: 2016-06-28

公开日期: 2016-11-07

案件名称

肖苑芳与李民洲、邬云湘民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

赣州经济技术开发区人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

肖苑芳,李民洲,邬云湘

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百一十一条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款，第二十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

江西省赣州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0791民初439号原告肖苑芳，男，汉族，1958年9月27日生，住江西省赣州经济技术开发区。被告李民洲，男，汉族，1973年5月21日生，住江西省赣州经济技术开发区。被告邬云湘，女，汉族，1978年10月9日生，住江西省赣州经济技术开发区。原告肖苑芳诉被告李民洲、邬云湘民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告肖苑芳到庭参加了诉讼，被告李民洲、邬云湘经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告肖苑芳诉称，2014年11月18日，被告向原告借款人民币20万元，被告承诺此借款定于2015年10月20日以前归还。利息按每月2%的利率（即每月4000元）按月及时计付。担保人愿意对上述借款承担连带清偿责任，直至付清借款为止。因被告违背诺言，从2015年4月就停止支付原告利息，经原告反复催收无果，截止2016年3月，被告累计拖欠原告本息约245000元。原告为维护自身的合法权益，故诉至法院，请求判令：1、两被告连带偿还原告借款本金贰拾万元人民币及利息（利息从2015年4月18日开始计算，至还清借款之日止，利率按月利率2%计算），至起诉时借款本息约为人民币贰拾肆万伍仟元整（¥245000元）；2、本案诉讼费由被告承担。被告李民洲、邬云湘未作答辩。经审理查明：2014年11月18日被告李民洲因做油漆生意资金周转，向原告肖苑芳借款人民币200000元，订立借条一张，载明“今借到肖苑芳人民币贰拾万元整（¥200000.00），约定于2015年10月20日以前归还。利息按每月2%的利率（即每月4000元）按月及时计付。若产生纠纷愿由当地司法部门裁决。担保人愿意对上述款项承担连带清偿责任，直至付清借款为止。”被告邬云湘作为担保人签字确认。同日，原告肖苑芳以银行转账方式向被告李民洲支付了借款本金20万元。上述借款利息支付至2015年4月17日，从2015年4月18日开始未付利息。以上事实，有原告的庭审陈述和原告提交的身份证复印件、借条及银行流水等相关证据证实，证据之间能相互印证，足以认定。本院认为：被告李民洲因生意资金周转向原告肖苑芳借款，双方之间形成了民间借贷法律关系。被告李民洲在向原告借款后，未向原告归还借款本金，致本案纠纷的发生，应承担全部的民事责任。对原告要求被告归还所借款本金200000元的诉讼请求，本院予以支持。对于借款利息，双方约定按月利率2%计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，借贷双方对约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。双方约定年利率24%符合法律规定，本院予以支持。被告邬云湘为该笔借款提供了连带责任保证，应对借款本金及利息承担连带清偿责任。被告李民洲、邬云湘经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李民洲应归还原告肖苑芳借款本金人民币200000元及利息（利息从2015年4月18日起，按年利率24%计算至借款还清之日止，息随本清）；二、被告邬云湘对上述款项承担连带清偿责任；三、上述款项于本判决生效之日起十日内付清。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4974元，保全费1770元，合计人民币6744元，由被告李民洲、邬云湘承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审　判　长　　陈佳煜人民陪审员　　傅芳胜人民陪审员　　赖树森二〇一六年六月二十八日代理书记员　　赖晓江 来源：百度搜索“”