（2016）粤5191刑初55号

裁判日期: 2016-06-28

公开日期: 2016-07-14

案件名称

罗某盗窃一审刑事判决书

法院

潮州市枫溪人民法院

所属地区

潮州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

罗某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条

全文

广东省潮州市枫溪人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤5191刑初55号公诉机关广东省潮州市枫溪人民检察院。被告人罗某，曾用名，男，布依族，出生地贵州省罗甸县，小学文化，农民，户籍地贵州省罗甸县。因本案于2016年2月26日被羁押，并因吸食毒品行为于同日被公安机关决定行政拘留十五日，同年3月12日被刑事拘留，同年4月6日被逮捕。现押于潮州市看守所。广东省潮州市枫溪人民检察院以潮枫检公诉刑诉（2016）55号起诉书指控被告人罗某犯盗窃罪，于2016年6月14日向本院提起公诉，并提出量刑建议。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月28日公开开庭审理了本案。广东省潮州市枫溪人民检察院指派检察员苏俊熙出庭支持公诉，被告人罗某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、被告人罗某于2015年12月22日16时许，伙同同案人“小飞”（身份不明，在逃）××作案工具铁××至××区××路工商银行门口，由“小飞”负责望风，罗某利用铁撬撬锁，将被害人何某乙停放于该处的车牌号为粤U×××××的五羊本田WH100T－G摩托车（价值人民币6860元）盗走。作案后，被告人及同案人将所盗摩托车销赃。破案后，赃物摩托车无法追回。2、被告人罗某于2016年2月26日20时许，伙同同案人班某（另案处理）携带作案工具铁撬窜至潮州市××桥区大润发超市对面潮州人民广场侧门，由罗某负责望风，班某利用铁撬撬锁，将被害人陈某停放于该处的车牌号为粤U×××××的金马牌JM125－B摩托车（价值人民币3465元）盗走。作案后，被告人及同案人将所盗摩托车驶离现场。破案后，赃物摩托车被追回并发还被害人。综上，被告人罗某盗窃作案2宗，赃物共值人民币10325元。被告人罗某因吸食毒品于2016年2月26日被公安机关抓获，并于同日接受公安机关审查。被告人罗某在接受公安机关审查过程中，主动供述司法机关还未掌握的其本人盗窃犯罪行为。上述事实，被告人罗某在庭审中没有异议，有被害人何某乙、陈某的陈述，同案人班某壮的供述，被告人罗某在公安机关和检察机关的供述，公安机关的破案证实，被告人罗某的户籍证明，价格鉴定意见，现场勘验笔录，现场示意图，现场照片及其他相关书证为证，足以认定。本院认为：被告人罗某以非法占有为目的，合伙盗窃他人财物，数额较大，其行为侵犯公民的财产权利，已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人罗某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人罗某因吸毒行为在接受公安机关审查过程中，主动供述司法机关还未掌握的其本人盗窃的犯罪行为，应补充认定其有自首情节，并依法予以从轻处罚。公诉机关建议本院以被告人罗某犯盗窃罪，判处一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。经审查，该量刑建议符合法律的规定，也符合本案的实际情况，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人罗某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元（罚金应于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月26日起至2016年11月25日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　蔡迎军二〇一六年六月二十八日书记员　　刘丽敏 来源：