（2016）渝0241民初902号

裁判日期: 2016-06-28

公开日期: 2016-08-13

案件名称

虞上清与周苗不当得利纠纷一审民事判决书

法院

秀山土家族苗族自治县人民法院

所属地区

秀山土家族苗族自治县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

虞上清,周苗

案由

不当得利纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十二条

全文

重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0241民初902号原告虞上清，男，汉族，1968年2月29日生，重庆市秀山土家族苗族自治县人。委托代理人池芳，重庆驰源律师事务所律师。被告周苗，男，汉族，1992年3月9日生，湖北省洪湖市人。原告虞上清诉被告周苗不当得利纠纷一案，本院于2016年4月26日受理后，依法适用简易程序，于2016年6月20日进行了公开开庭审理。原告虞上清的委托代理人池芳到庭参加了诉讼，被告周苗经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已缺席审理终结。原告虞上清诉称:原告于2016年1月28日，原告向被告儿子汇款时误将30000元汇入被告账户。之后与儿子联系时，才知道汇款错误。此后原告查找到被告的联系方式并与之联系，但一直无法联系到被告。原告认为，原告与被告没有法律与合同上的利益。原告误将30000元打给被告，造成原告损失。被告不当得利。所以被告应予返还。为了维护原告合法权益，特向法院起诉：1、判令被告返还原告30000元；2、本案诉讼费由被告承担。被告周苗未到庭答辩也未向本院提交书面答辩状。原告为了达到其证明目的向本院提交如下证据：证据一、工商银行打款依据，证明原告向被告转款30000元事实。证据二、工商银行打款依据凭证，证明被告收到30000元事实。证据三、工商银行查询单据，证明原告转款30000元到被告账户62122xxx的事实。对原告提供的证据作如下认定，证据一、证据二、证据三符合证据真实性、关联性、合法性本院予以采信。根据原告的陈述及本院采信的证据，本院查明如下法律事实:2016年1月28日，原告向被告儿子汇款时误将30000元汇入被告在中国工商银行62122xxx账户。打款后原告与其儿子联系。才知道误将30000元打款给被告。原告认为，被告没有合法依据收到30000元款项。属于不当得利，应予以返还。因此原告起诉来院请求判决被告返还30000元，诉讼费由被告负担。以上事实有原告举示的证据及原告的当庭陈述等证据佐证，足以认定。本院认为，无法律上的原因而得到财产利益，致他人受损害的，应负返还义务。在本案中，被告没有合法根据，取得了30000元。导致原告遭受到经济损失，并且被告收益与原告受损之间存在直接的因果关系，因此被告构成不当得利，被告应当将取得的不当利益返还给原告。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：被告周苗向原告虞上清返还不当利益30000元，限本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告周苗承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时向该院预交上诉费。递交上诉状后，上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员　严　斌二〇一六年六月二十八日书记员　田红波 更多数据：搜索“”来源：