（2016）冀0802民初2245号
裁判日期: 2016-06-28
公开日期: 2016-08-29
案件名称
原告杨海荣诉被告承德运输集团有限责任公司等公路旅客运输合同纠纷一审民事判决书
法院
承德市双桥区人民法院
所属地区
承德市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
杨海荣,承德运输集团有限责任公司,中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司
案由
公路旅客运输合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第三百零二条第一款；《中华人民共和国保险法（2009年）》：第六十五条第一款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款
全文
河北省承德市双桥区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0802民初2245号原告杨海荣，住内蒙古赤峰市宁城县。委托代理人孔庆钢，河北承天律师事务所律师。被告承德运输集团有限责任公司，住所地承德市开发区迎宾路汽车东站北侧，组织机构代码10910077-7。法定代表人张继臣，职务总经理。委托代理人孙宪友,河北省承德市平泉县平泉镇喧哗街106号2单元302室。被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地承德市双桥区丽正门大街6号，统一社会信用代码×××。负责人姜跃利，职务经理。委托代理人张湛鲲，河北天诤律师事务所律师。原告杨海荣与被告承德运输集团有限责任公司、中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司公路旅客运输合同纠纷一案，本院2016年4月20日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月７日公开开庭审理。原告杨海荣的委托代理人孔庆钢，被告承德运输集团有限责任公司的委托代理人孙宪友，被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司的委托代理人张湛鲲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年8月21日14时许，原告乘坐被告承德运输集团有限责任公司冀HE50**号客车发生交通事故，原告受伤后在承德市中心医院住院治疗。原告与被告承德运输集团有限责任公司具有客运合同关系，且事故车辆于被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司投保座位险，因此，原告提起诉讼，要求二被告赔偿原告医疗费32630.07元，住院伙食补助费2350.00元，营养费940.00元，护理费17460.00元，误工费30100.00元，交通费2000.00元，伤残赔偿金104608.00元、精神损害抚慰金10000.00元，鉴定费800.00元，合计191888.07元。原告为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：1、医疗费单据7张，金额32630.07元。2、诊断证明及病历，证明原告的伤情、诊疗经过，住院47天,出院后需要继续护理90日。3、护理费发票及护理协议，证明原告住院期间护理费8460.00元。4、误工证明及原告所在单位发生交通事故前三个月工资表，证明原告的月收入3500.00元及发生交通事故收入减少情况。5、2016年5月12日承德市司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书，证明原告伤残等级为九级伤残。6、鉴定费发票一张，金额800.00元。7、交通费票据32张，金额1231.00元。8、原告的身份证复印件一份，证明原告户口为非农业。9、交通事故认定书，证明事故发生经过，及原告与被告承德运输集团有限责任公司具有运输合同关系。被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司辩称，在本案交通事故中投保人承德运输集团有限责任公司无责任，因此被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司不应承担赔偿义务。被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司未向本院提交证据。被告承德运输集团有限责任公司辩称，对此次事故经过和责任认定无异议，我公司车辆在被告保险公司处投保承运人责任险，每座50万元，被告保险公司应在保险范围内承担赔偿责任，我公司不承担赔偿责任。被告承德运输集团有限责任公司向本院提交下列证据：垫付医疗费收条，证明被告承德运输集团有限责任公司为原告垫付医疗费10000.00元。经庭审质证，被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司对原告提交的1号证据按实际发生数额计算；2号证据的真实性没有异议，但是原告诊疗时间过长；3号证据的真实性无异议；4号证据的证明应当加盖财务专用章，对其真实性有异议，没有提供劳动合同；5号、６号证据没有异议；7号证据与本案的关联性有异议；8号证据不能证明原告为城镇户口，应当提交公安局的证明；9号证据没有异议。被告承德运输集团有限责任公司对原告证据的质证意见同被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司一致。原告和被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司对被告承德运输集团有限责任公司提交的证据无异议。经审核认定，原告提交的1、2、5、6、9号证据具有真实性，合法性，关联性，且被告没有异议，本院予以采纳；原告所提交的3号证据是已实际支出费用，且是必要费用，本院予以采信；原告所提交的4号证据工资表为原件，应在单位财务会计凭证里，提交到法庭与常理不符，本院不予采纳；原告所提供7号证据交通费票据，因原告住院期间是护工进行护理，交通费支出明显过高，本院不予采信；原告所提供的8号显示原告居住地为赤峰市宁城县天义镇天北街道1组，显示在城镇居住，本院予以采纳。被告承德运输集团有限责任公司提交的证据具有真实性，合法性，关联性，本院予以采纳。根据当事人陈述及上述有效证据，本院查明事实如下：2015年8月21日14时许，黄占林驾驶被告承德运输集团有限责任公司冀HE50**号中型普通客车由平泉方向向承德市高新区上板城镇方向行驶中因其他两车刮撞而发生交通事故，致原告（冀HE50**号中型普通客车乘客）受伤。此次事故经承德市公安交通警察支队事故大队认定，黄占林、杨海荣无责任。原告受伤后，在承德市中心医院住院治疗47天，共花医疗费32630.07元，其中被告承德运输集团有限责任公司垫付10000.00元。原告伤情为：闭合性胸部操作，右侧第2、3、4、5肋骨骨折，左侧第2、4、5、6肋骨骨折，胸骨骨折，右肺挫伤，胸部软组织损伤，右侧锁骨骨折。2016年5月12日经鉴定为九级伤残。另查明，2016年河北省统计局发布的2015年度城镇居民人均可支配收入为26152.00元。本院认为，原告与被告承德运输集团有限责任公司间存在公路旅客运输合同关系，被告承德运输集团有限责任公司应将原告安全运送至目的地，因被告承德运输集团有限责任公司在营运过程中发生交通事故致原告受伤，对此，其应承担赔偿责任。由于被告承德运输集团有限责任公司已将肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司投保承运人责任险（每座50万元），故被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司应在承运人责任险限额内承担赔偿责任。原告请求赔偿医疗费32630.07元，其中包括被告承德运输集团有限责任公司垫付的10000.00元，故本院支持22630.07元；原告主张住院伙食补助费2350.00元（50.00元∕天×47天），营养费940.00元（20.00元∕天×47天），本院予以支持。原告主张护理费17460.00元，住院期间雇佣家庭服务有限公司员工进行护理，护理费8280.00元，出院医嘱注明：3个月内专人陪护辅助功能锻炼，禁止负重，因此原告主张出院后继续护理90日，每日护理费100.00元，二项合计17460.00元，属于合理范围，本院予以支持。原告主张的交通费2000.00元明显过高，本院酌定为600.00元。原告主张误工费30100.00元，本院确认依2015年度河北省居民服务业行业年平均工资33543.00元为标准计算误工，每日91.90元，误工期计算至评残前一日即265日，误工费为24353.50元。原告主张伤残赔偿金104608.00元（26152.00×20年×20%）,证据充分，本院予以支持。原告主张鉴定费800.00元是其伤残等级评定必然发生的费用，符合法律规定,本院予以确认。原告关于给付精神损害抚慰金的主张于法无据，本院不予支持。原告以上损失合计173741.57元。因原告已选择依据公路旅客运输合同提起诉讼，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司的抗辩理由本院不予采纳。被告承德运输集团有限责任公司为原告垫付的医疗费10000.00元，由被告保险公司返还。综上，依据《中华人民共和国合同法》第三百零二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司自本判决生效后五日内赔偿原告杨海荣人民币173741.57元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司自本判决生效后五内给付被告承德运输集团有限责任公司为原告杨海荣垫付医疗费人民币10000.00元。三、驳回原告杨海荣的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。加倍部分债务利息依据《最高人民法院〈关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释〉》第一条计算。案件受理费4137.00元，由原告承担297.00元，由被告承德运输集团有限责任公司承担3840.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审 判 长 王志刚人民陪审员 方玉梅人民陪审员 郑启刚二〇一六年六月二十八日书 记 员 崔诗宜 更多数据：