（2016）吉0723民初1379号

裁判日期: 2016-06-28

公开日期: 2017-02-07

案件名称

张立勇与户江买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

乾安县人民法院

所属地区

乾安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张立勇,户江

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条，第一百三十条，第一百五十九条；《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》：第二十四条第一款；《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》：第三十条第一款

全文

吉林省乾安县人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0723民初1379号原告：张立勇，乾安县人，现住乾安县。被告：户江，乾安县人呢，现住乾安县。原告张立勇与被告户江买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月18日立案受理后，依法由代理审判员孙慧适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张立勇到庭参加诉讼，被告户江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。张立勇诉称：2015年4月30日户江在我处购买化肥15袋，共计2100元，当时因户江手头没有现金，给我留下了欠据一枚，口头约定2015年12月31日还款，还款日期过后，我多次要求户江还款未果，故诉至法院，请求判令户江偿还化肥款人民币2100元，并自2016年5月18日始至给付之日止按银行同期贷款利率给付利息。户江未到庭未予答辩。经审理查明：户江在张立勇处赊购化肥15袋，每袋140元，总价款为人民币2100元，并于2015年4月30日为张立勇出具欠据一枚。认定上述事实有证据欠据在卷为凭。本院认为：被告户江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其答辩、举证权利的放弃及对原告所述事实的认可。本案事实清楚，权利义务关系明确，张立勇与户江间买卖合同关系系真实意思表示，且未违反法律、法规的规定，故该合同有效，户江应按时偿还欠款。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：被告户江于本判决生效之日给付原告张立勇化肥款人民币2100元，自2016年5月18日始至给付之日止按银行同期贷款利率给付利息。如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币25元（已减半收取），由被告户江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。代理审判员　孙　慧二〇一六年六月二十八日书　记　员　周于晗 微信公众号“”