（2016）内0522民初2553号

裁判日期: 2016-06-28

公开日期: 2016-09-29

案件名称

王秀石与胡忠学买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

科尔沁左翼后旗人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王秀石,胡忠学

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内0522民初2553号原告王秀石，女，1974年5月17日生，汉族，个体被告胡忠学，男，50岁，汉族，农民原告王秀石诉被告胡忠学买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理。依法由审判员包哈达适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王秀石到庭参加诉讼,被告胡忠学经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王秀石诉称，被告胡忠学于2010年3月8日在我处赊购化肥欠款本金995.00元，双方约定于2010年12月30日前还款，按月利2%计息，由被告签名捺印为我写下欠据一枚。此款逾期后，经我多次索要，被告均以各种理由拖拒还款。为维护我的合法权益，故诉至法院请求依法判令被告偿还赊购化肥欠款本金995.00元，利息1393.00元，本息合计2388.00元。被告胡忠学未提出答辩。经审理查明，被告胡忠学于2010年3月8日在原告处赊购化肥欠款本金995.00元，每月按2%计算利息，由被告签名捺印写下欠条一枚。此款及利息逾期后，经原告多次索要，被告均以各种理由拖拒还款。故诉至本院请求依法判令被告偿还赊购化肥欠款本金995.00元，利息1393.00元［本金995.00元X2%月利X70个月（2010年3月8日-2016年1月8日）］，本息合计2388.00元。证明上述事实的证据有，原告提交的一枚欠条，及原告当庭相关陈述在卷作证。本院认为，原告王秀石诉被告胡忠学买卖合同纠纷一案，本案事实清楚，证据充分，原被告债权债务关系明确。公民合法的债权受法律保护，被告未按约定偿还赊购化肥欠款，有悖于法律规定，对原告的诉讼请求本院予以支持。原告按月利2%计息不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：自本判决生效之日起十日内，被告胡忠学给付原告王秀石欠款本金995.00元，利息1393.00元，本息合计2388.00元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，因本案适用简易程序审理，减半收取25.00元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员　　包哈达二〇一六年六月二十八日书记员　　孙佳丽 搜索“”