（2016）桂10民终617号

裁判日期: 2016-06-28

公开日期: 2016-12-31

案件名称

覃某1、何某等与许某、被某抚养费纠纷二审民事判决书

法院

广西壮族自治区百色市中级人民法院

所属地区

广西壮族自治区百色市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

覃某1,何某,许某,被某

案由

抚养费纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十五条

全文

广西壮族自治区百色市中级人民法院民事判决书（2016）桂10民终617号上诉人（一审原告）覃某1，男，1956年9月8日出生，壮族，农民，住靖西县。上诉人（一审原告）何某，女，1959年4月8日出生，壮族，农民，住靖西县。委托代理人农志刚，靖西法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）许某，女，1986年2月1日出生，壮族，农民，住靖西县。委托代理人童中柯，靖西法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）被某，男，1983年2月6日出生，壮族，农民，住靖西县。上诉人覃某1、何某因抚养费纠纷一案，不服靖西县人民法院（2016）桂1081民初358号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年4月22日受理后，依法组成合议庭审理本案，于2016年6月3日传唤上诉人何某及其委托代理人农志刚，被上诉人许某委托代理人童中柯、被上诉人覃日到庭进行调查、举证、质证、辩论。本案现已审理终结。一审法院经审理查明，原告覃某1、何某是夫妻关系，与被某是父母子关系，被某、许某是夫妻关系。原、被告早已分家立户，各自独立生活。被某、许某分别于××××年××月××日和2005年12月11日生育女儿覃媛和儿子覃某2，因夫妻感情不和，2012年1月，各自外出打工，把覃媛和覃某2寄放在原告处，委托原告照顾，至今已有四年时间。四年来，覃媛和覃某2抚养费全部由原告垫付，两被告分文未付。四年中，覃媛、覃某2在靖西县新圩乡中心小学上学，因原告家离学校较远，每天上午上学、放学，下午上学、放学，都是原告轮流接送，每天四趟（节假日除外）。2016��2月3日，原告以两被告四年中未支付覃媛、覃某2抚养费，全部由其垫付为由，向一审法院提起诉讼，请求判决：1、由两被告返还原告垫付覃媛、覃某2抚养费96000元；2、本案诉讼费由被告承担。另查明，××××年××月××日，两被告办理结婚登记手续，后因被告许某犯重婚罪，于2015年9月17日被广西东兰县人民法院判处拘役六个月，缓刑一年。2014年12月29日，被告许某向一审法院提起诉讼，要求判决与被某离婚，现许某与覃日离婚一案正在审理中。一审法院审理认为，被某、许某具有完全行为能力人，是覃媛、覃某2的新生父母、法定监护人，对覃媛、覃某2存在抚养、教育的法定义务。2012年1月，被某、许某外出打工至今，四年来未履行抚养教育子女的义务，而将覃媛、覃某2委托原告照顾，日常生活支出、教育费用等全部由原告垫付。虽然原告覃某1、何某系覃媛、覃��2祖父母，但未有证据证明被某、许某无力抚养覃媛、覃某2，因此原告无抚养覃媛、覃某2的义务，故原告代履行抚养教育覃媛、覃某2期间的费用，应当由两被告负担。因原告家离靖西县新圩乡中心小学较远，四年来，原告每天（除节假日外）上午上学、放学，下午上学、放学，每天四趟接送覃媛、覃某2。一审法院参照本地生活水平，确定两被告给付原告垫付覃媛、覃某2四年抚养费的数额，即每月1000元，四年共计1000元／月×48月=48000元。原告未能提供四年中每月支付覃媛、覃某2抚养费每月2000元的证据，原告对此应当承担举证不能的不利后果。综上所述，依照的《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、被某、许某给付原告覃某1、何某垫付被某、许某所生女儿覃媛、儿子覃某2四十八个月抚养费48000元；二、驳回原告覃某1、何某的其他诉讼请求。上诉人覃某1、何某不服一审判决，在法定期间上诉称，一、一审认定事实不清、证据不足，一审判决改变上诉人的诉讼请求，为被上诉人许某开脱责任，且判决两个孩子每月1000元过少，；二、一审适用法律不当。请求二审法院依法撤销一审判决，判令两被上诉人各付小孩抚养费48000元给上诉人。被上诉人覃日答辩称，同意上诉人的上诉请求，但是其现在没有能力支付。被上诉人许某答辩称，一审判决正确，不同意上诉人的上诉请求，上诉人主张两被上诉人各付48000元抚养费过高，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。上诉人与被上诉人对一审认定的事实均没有异议。二审期间，上诉人提供证据：��2015）靖民一初字第209号民事判决书，证明被上诉人许某与被上诉人覃日已被法院判决离婚，再判决两被上诉人支付抚养费48000元不利于执行。被上诉人质证认为，对上诉人提交的证据的真实性无异议，但不能证明上诉人的证明目的。二审期间，被上诉人提供以下证据：《靖西市新甲乡第二届委员工作报告》，证明被上诉人所在的新甲乡麻利村属贫困村，一审判决给付两个小孩每月生活1000元合理。上诉人质证认为，对被上诉人提交的证据的真实性不予质证，对其关联性有异议，与本案无关。本院认为，对上诉人提供的证据，本院对其真实性予以确认，但与本案无关，不能作为认定案件事实的依据；对于被上诉人提供的证据，因没有加盖相应单位的公章，对该证据的真实性，本院不予以确认，不能作为认定案件事实的依据。综合分析双方当事人在一审、二审提供的证据和质证、辩论，本院查明案件的法律事实与一审判决查明案件的法律事实一致，本院予以确认。本案的争议焦点：上诉人要求两被上诉人各付小孩抚养费48000元是否有事实和法律依据的问题。本院认为，父母是未成年子女的法定监护人，对子女抚养教育是其法定义务，上诉人作为祖父母，对被上诉人的子女没有法定抚养义务。上诉人在没有法定和约定义务的情况下，抚育被上诉人的两名子女，上诉人有权对义务人请求返还抚养费，而上诉人抚养孙子女符合无因管理的构成要件，上诉人与被上诉人之间形成无因管理之债。由于这种抚养行为是一种连续性行为，故上诉人对2012年1月至2016年1月期间抚养被上诉人子女所支付的费用要求补偿有事实和法律依据，本院予以支持。但上诉人提出的两个小孩抚养费每人每月1000元，因根据当地的生活水平及被上诉人的经济能力支付抚养费。一审法院综合本案的实际情况确定上诉人支付每月两个小孩抚养费1000元是适当的，本院予以确认。因此，上诉人的上诉理由不充分，对上诉人的上诉请求，本院不予支持。综上所述，一审认定事实清楚，审判程序合法，适用法律和判决正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元（上诉人已预交），由上诉人覃某1、何某负担。本判决为终审判决。审　判　长　　凌文楼审　判　员　　黄小萍代理审判员　　陈华婷二〇一六年六月二十八日书　记　员　　余春树关注公众号“”