（2016）粤2072民初5535号

裁判日期: 2016-06-28

公开日期: 2016-09-02

案件名称

张某与黄某离婚纠纷一审民事判决书

法院

中山市第二人民法院

所属地区

中山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某,黄某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2016）粤2072民初5535号原告：张某，男，汉族，住广东省中山市，公民身份号码×××4037。委托代理人：孙浩林、梁翠芬。被告：黄某，女，汉族，住广东省中山市，公民身份号码×××4045。原告张某诉被告黄某离婚纠纷一案，本院于2016年5月24日受理后，依法由审判员金锋华独任审判，于2016年6月24日公开开庭进行了审理。原告张某及委托代理人孙浩林，被告黄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2010年7月经人介绍相识，于2012年3月确立恋爱关系，同年4月被告怀孕，双方于××××年××月××日在中山市南头镇登记结婚，婚后于××××年××月××日生育长女张芮嘉，××××年××月××日生育次女张宸悦。原告与被告婚前没有感情基础，因原告酒后冲动与被告发生关系而致其怀孕，原告为承担责任才与被告结婚。婚后双方沟通较少，每月交流不超过30句话。原告于2012年6月到中山市××镇工作，虽然在外地工作，但为了陪伴女儿，也尽量每天回家，并承担了家庭及女儿的所有开支。婚后，双方与原告的父母一起生活，但被告不尊重长辈，且很懒惰，不做任何家务，只要父母在家，其就不做饭、饭后也不洗碗。身为母亲，被告无法做到公平对待两个女儿，生活上从不关心二女儿，且从不主动给二女儿买东西。原告多次坦言相劝，但被告仍我行我素，更让原告感觉无法与其沟通，于是，双方自2015年10月起分房住。但这样仍不能避免争吵，为给家人一个安宁的生活环境，原告于2016年5月17日搬出去居住。为此，原告诉至法院，请求判令：一、解除原告与被告之间的婚姻关系；二、婚生女儿张芮嘉由被告抚养，女儿张宸悦由原告抚养，抚养费各自承担；三、本案诉讼费由被告承担。原告对其陈述及主张提交了以下证据：1.原、被告的身份证复印件各一份；2.结婚证、户口簿各一本。被告辩称：双方感情一直很好，只是沟通较少，被告平时对原告挺好，并经常带原告出去吃饭、看电影，不明白原告为何起诉离婚。被告认为只要加强沟通，双方感情不会出现问题，不同意离婚。另，被告一直很关心两个女儿，女儿都是由原、被告照顾。被告对其辩解未提交证据。经庭审质证，被告对原告提供的证据真实性均无异议。经审理查明：2010年7月，原、被告经原告父母介绍相识，之后开始交往，2012年4月被告怀孕，双方于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月生育长女张芮嘉，于××××年××月××日生育次女张宸悦。婚后双方因家庭琐事偶有争吵，并于2015年10月开始分房住，但期间仍有夫妻生活。本院认为：原、被告由相识、交往至登记结婚，历经一年有余，婚后又生育两女儿，由此可见双方感情基础较深，本应有一个幸福美满的家庭。原告虽称双方感情较差，被告不尊重长辈，但未能提供证据予以证实。婚后双方为家庭琐事偶有争吵，为日常生活之常情，可以理解，但双方应加强沟通，及时找出原因并作妥善处理。现原告以被告不尊重长辈、不做家务、不能公平对待女儿等理由要求离婚，又未能提供证据予以证实，且上述意见不足以认定双方感情破裂，故本院认为双方感情并未达到确已破裂的程度，故对原告的离婚请求不予支持，由此，其提出的其他诉讼请求亦不能支持。本院认为，一个家庭，应由夫妻双方共同努力去维系。夫妻双方应加强交流和沟通，相互理解、信任，共同承担家庭重担，才能缔造一个幸福美满的家庭。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准许原告张某与被告黄某离婚，并驳回原告张某的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担（该款原告已付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员　　金锋华二〇一六年六月二十八日书记员　　王楚红××芳第4页共4页 更多数据：