（2016）豫1628民初863号
裁判日期: 2016-06-28
公开日期: 2016-08-04
案件名称
孙瑞见与孙刘闯、孙国厅相邻通行纠纷一审民事判决书
法院
鹿邑县人民法院
所属地区
鹿邑县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
孙瑞见,孙刘闯,孙国厅
案由
相邻通行纠纷
法律依据
《中华人民共和国物权法》：第八十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条
全文
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1628民初863号原告孙瑞见，男，汉族，生于1963年2月24日，村民。委托代理人杨玉清，系河南真源律师事务所律师。被告孙刘闯，男，汉族，生于1978年9月30日，村民。被告孙国厅，男，汉族，生于1975年12月28日，村民。二被告共同委托代理人宋艳涛，系鹿邑县试量中心法律服务所法律工作者。原告孙瑞见与被告孙刘闯、孙国厅相邻通行纠纷一案，本院2016年4月5日受理后，依法适用简易程序于2016年5月20日、6月14日公开开庭进行了审理。原告孙瑞见及其委托代理人杨玉清、被告孙刘闯、孙国厅及二被告共同委托代理人宋艳涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告系相邻关系，原告在南，二被告在北，在原告房后有一条自然形成的东西出路。2015年农历11月21日，二被告用水泥墩将该道路堵死，导致原告无法正常通行，二被告的行为影响原告的生产生活，侵害了原告的合法权益。原告起诉要求二被告停止侵权、排除妨害、清除原告唯一出路上的障碍物，并承担本案诉讼费用。二被告辩称，二被告不构成侵权，原告主张被告侵权，影响其生活生产，应提供证明被告妨害原告出行的证据，若举证不能，法院应依法驳回原告的诉求。原告向本院提交以下证据：1、鹿房字第××号房权证，证明原告房屋所在的位置与二被告相邻，原告必经通行的出路，在房屋北边向西。经质证，二被告对该证据的真实性无异议。经审查，对该证据本院予以采信。2、调解协议书、赵村乡小赵行政村村民委员会证明各一份及照片两张，证明原、被告因出路多次发生纠纷，二被告多次将原告的出路堵住，妨碍原告通行。经质证，二被告对该证据的真实性无异议，但认为二被告的行为不构成对原告的侵权。经审查，对该组证据的真实性本院予以采信。3、原告申请证人孙某甲、孙某乙出庭，证明孙某甲屋后是一块菜地南北宽6米，菜地的北侧是一条南北宽3.5米的出路，现该出路上二被告堵上了两块大水泥块。经质证，二被告认为原告未依法在规定期限内向本院提交证人出庭申请，证人出庭程序不符合法律规定，对以上证人证言应不予采信。经审查，二被告异议成立，对以上证人证言本院不予采信。4、经原告申请本院2016年5月17日对本案争议现场勘验笔录一份，经质证，原、被告对该证据均无异议，对该勘验笔录本院予以采信。被告向本院提交以下证据：赵村乡小赵行政村村民委员会证明、村委会领导孙瑞兴、孙克玉、孙永钦共同出具的证明各一份，证明原告及孙某甲建房时占用了8尺的公共通道。经质证，原告认为村委会证明与本案不具有关联性，村委会领导应出庭作证，否则无法核实证言真伪。经质证，原告异议成立，对该证据本院不予采信。照片四张，证明原告及孙某甲侵占公用通道，孙某甲在其屋后堆有土堆妨碍的被告的通行，因原告阻碍被告通行，被告在自己菜地里的开通了一条向西的通道用于通行。经质证，原告认为照片本身无法证明土地权属。经审查，原告异议成立，对该组照片的证明目的本院不予采信。综合以上证据及当事人庭审陈述，本院对本案的事实认定如下：原告孙瑞见与被告孙刘闯、孙国厅均系鹿邑县赵村乡小赵行政村孙鲁英庄村民，二被告系同胞兄弟，原告系二被告叔父。原告房屋居南，二被告房屋居北。原告房屋建于2001年，并办理鹿房字第××号房权证。原告房屋北侧有一条东西出路，可以向东西方向出行，现二被告用水泥块将该出路从中截断，影响原告向西出行。双方经村委会及土地管理部门调解未果，原告起诉来院。另查明，鹿邑县赵村乡小赵行政村孙鲁英庄关于村内道路没有规划，关于本案原告诉称的出路也未经村统一规划。本院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。本案中，原、被告房屋之间存在一条东西出路，原告向西出行必须从被告孙刘闯门前通过，被告应给予方便。现二被告用水泥块将该条东西路截断，导致原告无法向西出行，二被告的行为构成对原告通行权的侵害，二被告应停止侵权、排除妨害、并清除该东西路上的水泥块，对原告诉请，本院予以支持。二被告辩称其将水泥块堆放在自家的菜地里，但未能提供证据予以证明，且通过现场勘验来看，该东西路已实际使用多年，二被告的抗辩无法律及事实依据，本院不予采纳。本案原、被告不仅是前后邻居，且系亲属关系。二被告用水泥块将东西出路截断的行为，不仅影响原告通行，也同样影响自己及家人通行，也对该村其他村民通行造成了不便。故本院希望双方能够摒弃前嫌、互谅互让，共同营造和谐美好新家园。据此，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告孙刘闯、孙国厅立即停止侵权、排除妨害，清除堆放在原告房屋北侧东西出路上的水泥块，不得阻碍原告通行。案件受理费减半收取50元，由被告孙刘闯、孙国厅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 叶杨杨二〇一六年六月二十八日书记员 罗 飞 更多数据：