（2016）甘0423民初944号

裁判日期: 2016-06-28

公开日期: 2016-07-19

案件名称

常先锋判决书

法院

景泰县人民法院

所属地区

景泰县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

常先锋,董亚芝,马登文

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

甘肃省景泰县人民法院民 事 判 决 书(2016)甘0423民初944号原告常先锋。被告董亚芝。被告马登文。原告常先锋诉被告董亚芝、马登文民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月21日立案受理，依法由代理审判员魏天刚适用简易程序于2016年5月31日公开开庭进行了审理。原告常先锋到庭参加诉讼，被告董亚芝、马登文经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年4月23日，被告董亚芝因资金周转向原告借款10万元，约定月利率4分，未约定还款期限。借款后，被告董亚芝仅偿还前两个月的利息8000元。后经原告催要，被告推诿不还。为此，依法起诉，请求判令二被告偿还借款本金98000元及利息，利息按年利率24%计算，自2015年6月24日计付至本金还清日止。被告缺席未作答辩。经审理查明，被告董亚芝、马登文系夫妻。2015年4月23日，被告董亚芝因资金周转向原告借款10万元，并出具借条1份，约定月利率4%，未约定还款期限。借款后，被告按借条约定的利率偿还两个月的利息8000元。上述事实，由原告提交的借条原件及其陈述予以证实。本院认为，原告常先锋与被告董亚芝之间的借款，系合法的民间借贷，借款事实有借条为证，应受法律保护。双方约定月息4分，按年利率换算为48%，约定的利率超过年利率36%，超过部分无效。被告依据双方约定的利率向原告支付两个月的利息8000元，原告按法律规定将超过年利率36%支付的利息从本金中予以减除，符合民事诉讼诚实信用原则，本院予以确认。被告董亚芝、马登文系夫妻，在婚姻关系存续期间夫妻以一方个人名义所负债务，债权人主张权利的，应按夫妻共同债务处理。二被告经本院传唤无正当理由拒不到庭又未提交答辩意见，是对其质证权、抗辩权的放弃。综上，原告请求二被告偿还借款本金98000元及利息（按年利率24%计算，自2015年6月24日计付至本金还清日止），事实清楚，证据充分，理由正当。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告董亚芝、马登文于本判决生效后10内偿还原告常先锋借款本金98000元及利息（按年利率24%计算，自2015年6月24日计付至本金还清日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1125元，保全费1120元，由被告董亚芝、马登文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人申请执行的期限为二年。代理审判员　　魏天刚二〇一六年六月二十八日书　记　员　　刘　涛 来源：百度搜索“”