（2016）豫0823民初983号

裁判日期: 2016-06-28

公开日期: 2016-09-23

案件名称

韦文俊与王小兰民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

武陟县人民法院

所属地区

武陟县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

韦文俊,王小兰

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条

全文

河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0823民初983号原告韦文俊（又名韦某），女，汉族，1985年6月15日出生。被告王小兰，女，汉族，1966年4月14日出生。原告韦文俊与被告王小兰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韦文俊，被告王小兰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2016年元月19日，被告因做生意向我借款15000元并出具借条，借款到期后，经原告多次讨要，被告拒不偿还，原告无奈诉至法院，请求：1、判令被告立即支付原告借款15000元。2、本案一切费用由被告承担。庭审中，原告明确要求被告归还借款14000元。被告辩称，截止今天我还欠原告借款14000元，而不是15000元，原因是大概在2016年5月10日左右下午在我家门口我归还给原告了1000元，原告未给我打条，因此所欠原告的钱只剩余14000元。原告说屡次催要不符合事实，另原告说我做生意我没有做生意。原告是为了挣利息。根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：原告请求被告归还借款14000元有无事实及法律依据？原告为支持自己的主张，向法庭提交的证据有：1、借条一份，证明被告借原告15000元的事实，同时说明现在被告余欠我14000元。2、证明一份，证明我曾用名为韦某与韦文俊系同一人。被告质证后认为，属实，是我打的条。对证明我无异议。但是对多出的费用交纳的诉讼费用我不应承担。被告王小兰未向本院提交相关证据。经审查，本院认为，原告提供的证据，被告对其真实性不持异议，故可以作为认定本案事实的依据。经庭审，依据当事人的陈述、举证，本院对本案事实确认如下：原、被告原来系同事，因被告需用钱向原告借款15000元，并给原告出具了借据。后经讨要被告归还原告1000元后，剩余14000元被告至今未予归还，故原告诉至本院。本院认为，原、被告之间系民间借贷纠纷。我国法律规定，合法的借贷关系受法律保护。被告王小兰向原告韦某借款，并出具了借据，经原告讨要被告归还1000元后剩余14000元，被告至今未还，以致酿成本案纠纷，责任在被告。现原告要求被告归还借款14000元，符合法律规定，本院依法予以支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：被告王小兰在本判决生效后十日内归还原告韦文俊现金14000元。诉讼费87.5元，由原告韦某负担12.5元，被告王小兰负担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人法院。审判员　　冯立军二〇一六年六月二十八日书记员　　崔境萍 来源：