（2016）京0119刑初84号

裁判日期: 2016-06-28

公开日期: 2016-09-29

案件名称

杨建旺妨害公务罪一案

法院

北京市延庆区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

杨×

案由

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百七十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款，第六十一条

全文

北京市延庆区人民法院刑 事 判 决 书（2016）京0119刑初84号公诉机关北京市延庆区人民检察院。被告人杨×，男，1971年7月5日出生。因涉嫌犯妨害公务罪，于2015年7月22日被北京市公安局延庆分局取保候审，2016年6月3日经北京市延庆区人民检察院决定，由北京市公安局延庆分局继续执行取保候审的强制措施。辩护人杜超，北京延恒律师事务所律师。北京市延庆区人民检察院以京延检公诉刑诉[2016]85号起诉书指控被告人杨×涉嫌犯妨害公务罪，于2016年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，开庭审理了本案。北京市延庆区人民检察院指派代理检察员潘霞出庭支持公诉，被告人杨×到庭参加诉讼，现已审理终结。北京市延庆区人民检察院指控，2015年7月21日14时许，被告人杨×为了找北京市延庆区井庄镇政府相关领导解决其房屋保温补贴问题，将其电动自行车横放在井庄镇政府门口阻碍车辆进出，井庄派出所副所长刘×带领其他民警出警并进行现场处理。在处理过程中，被告人杨×拒不挪开车辆并对民警进行威胁辱骂，在刘×传唤被告人杨×到井庄派出所接受调查时，被告人杨×予以拒绝并用手抓住刘×的制服衣领与刘×发生肢体冲突，导致刘×颈部软组织挫伤。经北京市公安司法鉴定中心鉴定，刘×身体所受损伤属轻微伤。案发后，公安机关依法将被告人杨×刑事传唤到北京市公安局刑侦大队接受讯问。经查，被告人杨×为精神残疾人，精神残疾等级为叁级。案发后，延庆区井庄镇政府对被告人杨×的行为表示了谅解。上述事实，有被害人刘×的陈述，证人李×、王×、房×的证言，北京市延庆公安局延庆分局出具的执法记录仪录像、常住人口登记表、案件来源、到案经过，延庆区医院出具的疾病证明书，北京市延庆县司法鉴定中心出具的人体损伤程度鉴定书，残疾人证，谅解书，被告人杨×的庭前供述等证据证实，足以认定。针对公诉机关的上述指控，被告人杨×在开庭审理过程中未提出异议，并当庭表示自愿认罪。被告人杨×的辩护人杜超提出如下辩护意见：被告人杨×的行为构成妨害公务罪，被告人杨×当庭自愿认罪，其行为给受害人及国家财产造成的损失较小，此前没有犯罪前科，且其身体和精神上均存在疾病，综合以上酌定从轻处罚的情节，建议对被告人杨×判处缓刑。本院认为，被告人杨×以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，应予刑罚处罚。北京市延庆区人民检察院指控被告人杨×犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人杨×自愿认罪，酌予从轻处罚。综合考虑被告人杨×的犯罪情节、认罪悔罪态度，本院决定对其适用缓刑。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。综上，根据被告人杨×犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十一条之规定，判决如下：被告人杨×犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　李　双二〇一六年六月二十八日书记员　马红艳 来源：