（2016）豫1221民初199号
裁判日期: 2016-06-28
公开日期: 2016-09-19
案件名称
刘素勤与董蛟、崔俊兰民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
渑池县人民法院
所属地区
渑池县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
刘素勤,董蛟,崔俊兰
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第九十条
全文
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1221民初199号原告刘素勤，女，汉族，1966年4月7日生。被告董蛟，男，汉族，1988年7月1日生。被告崔俊兰，女，汉族，1951年8月18日生。委托代理人陈星子，河南锐达律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告刘素勤诉被告董蛟、崔某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘素勤、被告董蛟、崔某的代理人陈星子到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘素勤诉称：2013年7月8日，被告人董蛟因经商需要从原告处借款30万元，约定借期6个月，月息2分，并由其家庭所有的御景尚都的房屋作担保。董蛟母亲崔某与原告签订房屋买卖协议，约定到期不还款，以房抵账。借款到期，被告不能依约还款，2015年7月，因索要借款发生纠纷，原告赔偿被告16万元，从借款中扣除。剩余14万元借款及利息至今未付，现起诉要求被告偿还借款14万元及利息，利息按月息2分计算。被告董蛟、崔某辩称：30万元借款原告已自愿放弃，并将借条原件及其他原件交给被告。2013年7月8日，被告确实向原告出具借条一份，因原告之子采用不当的方式索要借款，2015年7月7日被渑池县公安局以涉嫌非法侵入住宅刑事拘留，经协商，口头约定，原告赔偿16万元，从借款中扣除，当时原告为了其子不被追究刑事责任，在多人在场的情况下承诺下余14万元自愿放弃。原告出尔反尔的行为，不应得到支持。如果原告坚持诉讼，被告将依法追究原告之子的刑事责任。综上所述，原告的诉讼没有确凿的证据支持，请依法驳回。经庭审质证，依据有效证据和当事人陈述，本院确认以下案件事实：2013年7月8日，被告人董蛟向原告刘素勤借款30万元，约定借期6个月，月息2分，并以渑池县御景尚都小区2号楼5单元803室作为抵押，由董蛟母亲崔某和刘素勤签订《房屋买卖合同》，该合同约定：崔某将御景尚都小区二号楼西单元八层东门（面积128平方米），人民币叁拾万元整（300000元）出售给乙方。2014年7月8日，原告刘素勤收到被告董蛟现金7万元。2015年4月9日，原告刘素勤与被告董蛟及李文芳，签订还款协议，约定：乙方董蛟、李文芳现欠甲方刘素勤现金叁拾肆万元整，具体还款如下：1、从2015年4月底还款伍万元整；2、2015年5月底还款伍万元整；3、2015年6月底以后每月至少还款叁万元还完为至；4、如乙方（董蛟、李文芳）当月不还款，无条件搬出；5、在乙方（董蛟、李文芳）正常还款情况下，甲方（刘素勤）不得赶出乙方。因董蛟未如期还款，原告之子多次到董蛟家中索债，双方发生纠纷。2015年7月17日，原告之子被刑事拘留。2015年7月24日，原告刘素勤与被告董蛟协议约定：董蛟及其家人不再上访告状，也不再追究原告之子的刑事责任，乙方情愿从甲方所欠债务中，用壹拾陆万元作为对甲方及其家人因此事造成的损伤作为补偿，恳请公安局检察院从轻处理。协议签订后，原告刘素勤将借条及其他原件交给案外人李红伟保管，后董蛟父母从李红伟处将借条等原件拿走。2015年12月18日渑池县人民检察院作出三渑检公诉刑不诉（2015）19号不起诉决定书，决定对原告之子不起诉。本院认为：公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告董蛟借原告刘素勤30万元，以房抵押，有借据、房屋买卖合同为证，事实清楚，本院予以确认。后因原告刘素勤之子到被告董蛟家中索债，双方发生纠纷，原告之子被刑事拘留，经协商，原告刘素勤补偿被告董蛟16万元，恳请公安局检察院从轻处理原告之子，检察机关作出不起诉决定，该事实由协议书、公安机关的笔录等为证，本院予以确认。原告刘素勤现要求被告董蛟偿还借款14万元及尚未支付的利息，本院予以支持。被告董蛟、崔某辩称，原告刘素勤已自愿放弃30万元借款，并将借条及其他原件交给被告，与事实不符。因双方在协议时，为保证公平，原告将借条及其他原件交由协议中间人李红伟保管，后董蛟父母从李红伟处将相关原件取走，故被告辩称意见，本院不予支持。被告又称，原告无原件，不符合起诉条件，但从案件事实，及相关证据，可以认定被告尚欠原告14万元，原告虽无借条原件，但其主张的事实存在，应得到支持，故被告辩称，本院不予支持。原、被告双方有多次经济往来，2015年4月9日还款协议予以证明。董蛟之母崔某，为被告董蛟借款提供担保，应承担连带责任。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，判决如下：一、被告董蛟于本判决生效之日起十内给付原告刘素勤14万元及利息（利息从2015年7月24日起按月利率20‰计算至判决确定履行之日止）；二、被告崔某对上述第一项承担连带清偿责任；三、驳回原告刘素勤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3100元，由被告董蛟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决生效。双方当事人应自觉履行，否则，本院将依据当事人的申请或审判庭的移送予以强制执行。当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限二年内申请执行。逾期不申请，则视为放弃权利。审 判 长 韩平华审 判 员 张苏波人民陪审员 马 琳二〇一六年六月二十八日书 记 员 武文静 来源：百度“”